Решение по делу № 33-1788/2015 от 23.01.2015

Судья Черепанова О.Г.

18.02.2015

Дело № 33-1788

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Ворониной Е.И., Швецова К.И. при секретаре Семченко И.Г.

рассмотрела дело по апелляционной жалобе Володиной Н.А. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 21.08.2014 года.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изучив материалы гражданского дела по иску Володиной Н.А. к ООО « ДАН-Моторс-Трак» о возложении обязанностей по изданию приказа об увольнении, взыскании задолженности по оплате труда, судебная коллегия пришла к выводу о том, что в мотивировочной и резолютивной частях решения не нашли отражения выводы суда по заявленным истцом требованиям о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Указанные требования были изложены в уточненном исковом заявлении (л.д.108-110), которое суд посчитал возможным принять в установленном законом порядке.Таким образом, данное обстоятельство препятствует судебной коллегии рассмотреть апелляционную жалобу, поскольку жалоба содержит указанный довод.

Суду по данному вопросу следует принять дополнительное решение в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Володиной Н.А. к ООО «ДАН-Моторс-Трак» о возложении обязанностей по изданию приказа об увольнении, взыскании задолженности по оплате труда снять с рассмотрения.

Направить дело в Свердловский районный суд г. Перми для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: