Решение по делу № 2-548/2019 от 19.07.2019

дело № 2-548/2019

10RS0013-01-2019-000700-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года                                                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                     Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                                М.В. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кяппи И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк», Банк, истец) обратилось в суд с названными требованиями к Кяппи И.Т. (ответчик) по тем основаниям, что 23.11.2017 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Почта Банк» и Кяппи И.Т., последнему был предоставлен кредит на сумму 526 862,92 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9 процентов годовых. В связи с неисполнением Кяппи И.Т. своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 583 651,47 руб., где: задолженность по основному долгу - 501 845,77 руб., просроченные проценты - 70 612,03 руб., неустойка - 3 793,67 руб., задолженность по комиссиям - 7400,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9037,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; по общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с заключенным 23.11.2017 года в письменной форме кредитным договором № истец предоставил ответчику денежные средства в размере 526 862,92 руб. под 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Кредит выдан заемщику путём перечисления на счет, открытый на имя ответчика.

В соответствии с п.1.8 Условий кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.2 Условий договора кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых на суму просроченного основного долга и просроченных процентов.

На основании п. 6.5 Условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.11.2017, по состоянию на 19.06.2019 составляет 583 651, 47 руб.

Ответчик иск признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с положениями статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9037,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кяппи И.Т. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 583 651, 47 руб., судебные расходы в размере 9037,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            Т.В. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2019 г.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...