Дело № 2а-1131/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Алапаевск 27 ноября 2020 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего Мелкозеровой Т.В.
при секретаре Ращектаевой Ю.А.,
с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.,
административного ответчика Рощектаева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Рощектаева Н. В.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рощектаева Н.В. как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.
В обоснование заявления указано, что за время нахождения под административным надзором Рощектаев Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В связи с указанными обстоятельствами истец просит с целью усиления контроля за поднадзорным лицом о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рощектаева Н.В. в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский» 3 раза в месяц, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» Дедюхина Е.В. в судебное заседание не явилась, о его времени, дате и месте проведения была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Рощектаев Н.В. в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями, при этом пояснил, что в массовых и иных публичных мероприятиях никогда не участвовал, нарушений при их проведении не допускал.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц и заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С., полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Судом установлено, что Рощектаев Н.В. приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 05.03.2008 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
30.12.2016 года Рощектаев Н.В. освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.
Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 09.12.2019 года в отношении Рощектаева Н.В. установлен административный надзор на срок 2 года, с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в данном случае в МО МВД России «Алапаевский»; запрета на выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета на посещение развлекательных учреждений, ресторанов, кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков.
20.12.2019 года Рощектаев Н.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», как лицо, состоящее под административным надзором. Также Рощектаеву Н.В. был разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день в отношении Рощектаева Н.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.
Несмотря на это, за время нахождения под административным надзором Рощектаев Н.В. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 30.03.2020 года Рощектаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое 08.04.2020 года должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).
05.04.2020 года Рощектаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 10.04.2020 года должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).
Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
По месту жительства Рощектаев Н.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на его поведение не поступало.
Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, то, что Рощектаев Н.В. за контролируемый период должных выводов для себя не сделал и в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части увеличения количества явок для регистрации в МО МВД России «Алапаевский», что будет способствовать усилению контроля за поведением поднадзорного лица и предупреждению совершения им правонарушений.
Вместе с тем, с учетом сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности Рощектаева Н.В. суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку с судебном заседании установлено, что административный ответчик в них не участвует, нарушений при их проведении за период нахождения под административным надзором не допускал. Иных доводов, подтверждающих необходимость установления данного запрета, в административном исковом заявлении не приведено.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рощектаева Н. В. удовлетворить частично.
Установить в отношении Рощектаева Н. В. на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» для регистрации.
В остальной части административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Мелкозерова