Решение по делу № 2-7124/2015 от 14.09.2015

Дело №2-7124/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истицы Орловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой В. М. к ООО "Старт-Инвест" о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Орлова В.М. обратилась в суд с иском к ООО "Старт-Инвест" о взыскании долга по договору займа в размере 113 660 руб. Требования истца были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком ООО «Старт-Инвест» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передавалась в долг сумма 60 000,00 руб., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выводе средств. На день подачи заявления сумма долга ответчика составляла 2 000 долларов США, что в переводе на российский рубль РФ составляет 113 660 руб.

В судебном заседании истица Орлова В.М. исковое требование поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО "Старт-Инвест", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истицы, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Орловой В.М. (займодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (заемщиком), был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США (валюта договора - доллар США), а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств). (л.д№).

За пользование займом заемщик начисляет займодавцу 5% ежемесячно на всю сумму займа займодавца, с учетом ранее начисленных процентов(п.№ договора).

Согласно п.№ договора минимальный срок предоставления займа 3 месяца, при расторжении Договора до истечения минимального срока предоставления займа, проценты по договору не начисляются, удержанные комиссии по договору, указанные в п.1.8 договора не возвращаются, а в случае если займодавцу по договору перечислялись ранее проценты, то сумма ранее перечисленных процентов удерживается из суммы займа.

Исходя из п.№ договора, договор считается заключенным с момента поступления денег на расчетный счет заемщика.

Истицей были внесены денежные средства в общем размере 60 000 руб.

Однако ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выводе денежных средств в размере 2 000 долларов США, что в переводе на российский рубль составляет 113 660 руб. (2 000 х 53 руб. 83 коп. - курс доллара США на день подачи заявления).

Таким образом, поскольку на день принятия решения ответчиком доказательства погашения долга перед истцом в материалы дела не представлены, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований овзыскании с ООО «Старт - Инвест» в пользу истца суммы долга в размере 113 660 руб., в связи с чем удовлетворяет его.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно данной норме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 473 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" в пользу Орловой В. М. по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 113 660 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 473 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                             Матвеева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.