Решение по делу № 1-106/2019 от 17.09.2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000740-05

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 05 ноября 2019 г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя–исполняющего обязанности прокурора г. Избербаш Махмудова К.У.,

подсудимого Магомедова Курбана Магомедовича,

защитника – адвоката Рабадановой З.М., представившей удостоверение №1988 от 14.02.2019 г. и ордер № 115 от 05.11.2019 г.

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Магомедова Курбана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, лицо призывного возраста, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Магомедов К.М. 21.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который управляя транспортным средством не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.07.2019 г.

Он же, Магомедов К.М., 29.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД вновь был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который управляя транспортным средством не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев.

Постановление вступило в законную силу 10.07.2019 г.

Несмотря на это Магомедов К.М. должных выводов для себя не сделал и в срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

29 июля 2019 года примерно в 18 часов 20 минут Магомедов К.М. находясь в состоянии опьянения, совершил поездку по г. Избербашу на автомобиле «<данные изъяты>» за государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>», чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Будучи задержанным сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Избербашу, 29 июля 2019года в 18час. 40мин. в <адрес> и отстраненным от управления транспортным средством «<данные изъяты>» за государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, Магомедов К.М. в помещении здания ОМВД РФ по г.Избербаш прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-K» в результате чего было установлено 0,777 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха. Ввиду несогласия Магомедова К.М. с результатами освидетельствования, в этот же день он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ ЦГБ г.Избербаша где в 20час.42мин. в приемном покое ГБУ ЦГБ г.Избербаш Магомедов К.М. был освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Мета АКПЭ-01М» и у него было установлено 0,603 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Таким образом, Магомедов К.М. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, чем нарушил правила дорожного движения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Магомедов К.М. в ходе производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Рабадановой З.М. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании Магомедов К.М. в присутствии своего защитника – адвоката Рабадановой З.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами дознания преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Адвокат Рабаданова З.М. поддержала ходатайство подсудимого Магомедова К.М. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражала в его удовлетворении.

     Государственный обвинитель исполняющий обязанности прокурора г.Избербаша Махмудов К.У. согласился с заявленным подсудимым Магомедовым К.М. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

    Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд находит обвинение, предъявленное Магомедову К.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье считает правильной и суд также квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Магомедовым К.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение с которым согласился подсудимый Магомедов К.М. законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

протоколом допроса в качестве подозреваемого, Магомедова К.М., из которого усматривается, что в личной собственности имеет а\м <данные изъяты>» за госномером «<данные изъяты>» темно-зеленного цвета. ДД.ММ.ГГГГ он находился в селении Сергокала Сергокалинского района и заехал за другом по имени Басир и они поехали на речку в селение <адрес>, где пили пиво. После этого они решили поехать в г.Избербаш для того, чтобы покупаться в Каспийском море. После чего примерно в 17 часов приехали в г.Избербаш в поселок Приморский, где покупались в Каспийском море. После того как искупались он с Басиром примерно в 18 часов 20 минут он сел за руль автомобиля ехал домой в селение <адрес>. Когда он за рулем проезжал мимо кафе «Орел», расположенного в поселке Приморский г.Избербаш, он увидел сотрудников полиции, которые ехали им на встречу, в этот момент сотрудники полиции попытались его остановить, т.е. махнули жезлом, но он не остановился, так как находился в алкогольном опьянении, однако они его догнали и потребовали у него документы на право управления и на транспортное средство. Он им пояснил, что нет документов. После чего они вызвали сотрудников ДПС, которые подъехав, отстранили его от управления транспортным средством, так как от него шел резкий запах алкоголя из рта. После этого его забрали в отдел полиции, где ему предложили пройти освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения заподозрив то, что он выпивший, на это он согласился. При освидетельствовании на алкотектекторе, было установлена степень его опьянения, но он с результатом не согласился. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что, он согласился и его отвезли в больницу, где врач провел освидетельствование. При освидетельствовании на алкотектекторе, было также установлена степень его опьянения и он этот факт уже не отрицал, так как действительно выпил пиво и ездил за рулем. После этого на него был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вину свою в нарушении правил дорожного движения, выразившемся в том, что управляя транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения, признается полностью в содеянном раскаивается.

л.д. 48-49;

протоколом допроса свидетеля ФИО8, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут проезжая по <адрес> возле кафе «Орел» была замечена автомашина <данные изъяты> за г\н № рус, которая двигалась на встречу им нарушая правила дорожного движения, им из автомобиля жезлом был подан знак об остановке, однако водитель проигнорировал и поехал дальше. Далее они развернулись и поехали за ним, и возле <адрес> данному автомобилю помешал проехать квадроцикл и водитель вышеуказанного автомобиля остановился. В последующем он подойдя к водителю данного транспортного средства представился и попросил документы на право управления и на транспортное средство, водитель пояснил, что документов нет. После чего был вызван наряд ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Избербаш. После чего подъехали сотрудники ДПС ФИО9, ФИО10 и ФИО11 В последующем ИДПС ФИО12 отстранил водителя, представившийся Магомедовым Курбаном Магомедовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож.сел.<адрес>, от управления транспортным средством, в связи с тем, что от водителя исходил запах алкоголя изо рта и он был доставлен в отдел полиции, где ему ИДПС ФИО13 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха алкотектора марки «PRO-100 touch-K», на что Магомедов К.М. согласился подуть в трубку, и подул. При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым К.М. воздухе равным 0,777 мг\л, что превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом водитель Магомедов К.М. не согласился. В связи с чем, Магомедову К.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦГБ г.Избербаш, на что Магомедов К.М. согласился. Далее последний был доставлен в приемный покой ИЦГБ г.Избербаш где Магомедову К.М. было предложено подуть в трубку, после чего последний подул в трубку. При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым К.М. воздухе равным 0,633 мг\л, в последующем через 24 минуты водитель Магомедов К.М. повторно подул в трубку. При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым К.М. воздухе равным 0,603 мг\л, что в разы превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Факт своего опьянения признал и сам Магомедов К.М. По факту управления транспортным средством водителем Магомедовым К.М. в состоянии алкогольного опьянения был составлен протокол об административном правонарушении.

В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам по базе «ФИС-М» было установлено, что Магомедов К.М. ранее, 29.06.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

    л.д. 40;

протоколом допроса свидетеля ИДПС ФИО12, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов по 22 часа он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Избербаш несли службу на северном переезде по <адрес> примерно в 18 часов 30 минут с ними по радиостанции связались сотрудники ППСП ОМВД РФ по г.Избербаш и сообщили, что им необходима помощь и попросили подъехать в <адрес> По приезду на место было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> за г\н № рус, не подчинился требованию сотрудников ППСП об остановке транспортного средства, а именно заместителя командира ОР ППСП ОМВД РФ по г.Избербаш ФИО8, который пояснил, что от водителя вышеуказанного автомобиля исходит резкий запах алкоголя изо рта. В последующем, он подойдя к водителю данного транспортного средства представился и попросил документы на право управления и на транспортное средство, при разговоре с водителем почувствовал сильный запах алкоголя изо рта. Водитель, представившийся Магомедовым Курбаном Магомедовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож.сел.<адрес>, документы на право управления транспортным средством не представил. Магомедов К.М. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в отдел полиции, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха алкотектора марки «PRO-100 touch-K», на что Магомедов К.М. согласился подуть в трубку, и подул. При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым К.М. воздухе равным 0,777 мг\л, что превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель Магомедов К.М. не согласился. В связи с чем водителю Магомедову К.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦГБ г.Избербаш, на что Магомедов К.М. согласился. Далее последний был доставлен в приемный покой ИЦГБ г.Избербаш где Магомедову К.М. было предложено подуть в трубку, после чего последний подул в трубку. При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым К.М. воздухе равным 0,633 мг\л, в последующем через 24 минуты водитель Магомедов К.М. повторно подул в трубку. При этом прибор показал количественное содержание паров алкоголя в выдыхаемом Магомедовым К.М. воздухе равным 0,603 мг\л, что в разы превышало допустимые нормы и свидетельствовало о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Факт своего опьянения признал и сам Магомедов К.М. По факту управления транспортным средством водителем Магомедовым К.М. в состоянии алкогольного опьянения им был составлен протокол об административном правонарушении. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам по базе «ФИС-М» было установлено, что Магомедов К.М. ранее, 29.06.2019 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

л.д. 41;

протоколом допроса свидетеля ФИО14, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома когда примерно в 14 часов 00 минут к нему ФИО2 с предложением выпить пиво, на что он согласился. После этого Курбан подъехал к нему на автомобиле <данные изъяты> за г\н № рус и они вместе на его автомобиле поехали на речку в соседнее <адрес>. Находясь на берегу речки они с Курбаном выпили пиво. После того как они выпили пиво Курбан предложил ему поехать в <адрес> покупаться в Каспийском море. После этого примерно в 17 часов они приехали в <адрес> в <адрес>. Искупавшись они выехали и когда проезжали возле кафе «Орел» он заметил двигающихся на встречу к нам автомобиль с сотрудниками полиции, которые начали останавливать нас, однако Курбан который находился за рулем автомобиля, не остановился. Проехав примерно метров 200 нам перегородил дорогу двигающийся квадроцикл, после чего к ним подъехали сотрудники полиции и подойдя к Курбану попросили у него документы на право управления и на транспортное средство, на что Курбан ответил, что документов нет. После чего они вызвали сотрудников ДПС ОГИБДД, которые отстранили Курбана от управления, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

л.д. 55

- рапортом заместителя командира ОР ППСП ОМВД России по г.Избербашу ФИО8 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29.07.2019г. примерно в 18 часов 30 минут на <адрес> возле кафе «Орел» г.Избербаш была замечена автомашина «<данные изъяты>» за г\н № рус, водитель которой двигался нарушая ПДД. Водитель, в последующем был задержан, который пояснил, что документов нет. В последующем был вызван наряд ДПС и водитель Магомедов К.М. документы на право управления транспортным средством не представил. При разговоре с водителем, у него изо рта чувствовался резкий запах алкоголя. Водитель был доставлен в ОМВД РФ по г.Избербаш и была установлена степень алкоголя. После чего был собран административный материал и был составлен протокол об административном правонарушении. В дальнейшем, при проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Магомедов К.М. ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

л.д. 3;

    - протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО13 29.07.2019г. в 21 час 10 минут в отношении водителя Магомедова К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял а\м «<данные изъяты>» за г\н № рус в состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

л.д. 4;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии «<адрес>», из которого следует, что 29.07.2019г. в 18 часов 40 минут инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Избербашу ФИО13 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель Магомедов К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял а\м «<данные изъяты>» за г\н № рус находясь в состоянии опьянения, отстранил его от управления транспортным средством.

л.д. 5;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, из которого следует, что ИДПС ФИО12 29.07.2019г. в 19 часов 22 минуты на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-K» провел освидетельствование гр-на ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора – 0,777 мг\л. Результат освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлен.

л.д.7;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного в приемном покое ГБУ ИЦГБ, из которого следует, что врач терапевт ФИО15 29.07.2019г. в 20 часов 42 минут на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование ИДПС ФИО16 с применением технического средства измерения алкотектора «Mета АКПЭ-01М» провела освидетельствование гр-на Магомедова К.М. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора – 0,603 мг\л. Результат освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлен.

л.д.12;

протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес>, из которого следует, что 29.07.2019г. в 21 час 00 минут а\м «Ваз-21099» за г\н № рус, которым управлял Магомедов К.М., задержана и припаркована во дворе ОМВД РФ по г.Избербаш.

л.д.14;

постановлением от 21 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД, из которого следует, что Магомедов К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

л.д.73-74;

постановлением от 29 июня 2019 года мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД, из которого следует, что Магомедов К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 8 месяцев.

л.д.75-76;

Постановлением от 30.07.2019 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Магомедова К.М. прекращено и материал передан в орган дознания в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

л.д.26-27;

Протоколом осмотра предметов, ДВД-диска согласно которому на видеозаписях видно: - как в одном из кабинет ОМВД РФ по г. Избербашу сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Избербаш предлагает Магомедову К.М., пройти освидетельствование на предмет установления степени опьянения, подуть в трубку (мундштук), установив его на техническое средство измерения – алкотектор.

Водитель Магомедов К.М. согласился подуть в трубку алкотектора. При этом прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха Магомедовым К.М. в количестве 0,777 мг\л.;

- как в помещении приемного покоя ГБУ ИЦГБ врач предлагает Магомедову К.М., пройти освидетельствование на предмет установления степени опьянения, подуть в трубку (мундштук), установив его на техническое средство измерения – алкотектор.

Водитель Магомедов К.М. признал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и согласился подуть в трубку алкотектора. При этом прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха Магомедовым К.М. в количестве 0,633 мг\л., в последующем при повторном освидетельствовании прибор показал содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха Магомедовым К.М. в количестве 0,603 мг\л., и он сам признал результат измерения.

л.д.58;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на автостоянке во дворе здания ОМВД РФ по г.Избербаш припаркована автомашина Ваз-21099 за г\н № рус темно-зеленного цвета, с механическими повреждениями кузова.

л.д.56-57;

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого Магомедова К.М. доказанной по ст.264.1 УК РФ, как будучи лицом подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил правила дорожного движения, то есть совершил преступление предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Магомедову К.М. суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Магомедов К.М. ранее не судим, вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не значится, все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими ответственность подсудимого, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Магомедова К.М. судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Магомедова К.М. наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Магомедова К.М. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ и с лишением права управления транспортным средством.

Согласно постановления старшего дознавателя ОМВД России по г.Избербашу капитана полиции ФИО17 от 31.08.2019г., производство дознания по данному уголовному делу в отношении подозреваемого Магомедова К.М. проведено в сокращенной форме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.303,304,308-309, 316 и ч.6 ст. 226-9 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Магомедова Курбана Магомедовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить по указанной статье ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов, с лишением права управлять транспортным средством на 3 (три) года.

Надзор за отбыванием Магомедовым К.М. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства.

Разъяснить Магомедову К.М., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру принуждения избранную в отношении Магомедову К.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1-DVD-диск с 5 файлами видеозаписи хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Автомобиль «<данные изъяты>» за государственными регистрационными знаками «<данные изъяты>»-хранящаяся во дворе ОМВД РФ по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Магомедову К.М.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                  И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

    Уголовное дело №1-106/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000740-05