Решение от 08.10.2014 по делу № 2-917/2014 от 15.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст.Милютинская                                                                     08 октября 2014 года

      Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Милютинского района Москаевой В.Н.,

представителя третьего лица Волгодонского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» Осканян И.Н., действующей на основании доверенности от 02.09.2014 года,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Милютинского района в интересах неопределенного круга лиц к Остапенко В.А. третьи лица: ОГИБДД МО МВД России «Морозовский», Волгодонской филиал государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер», о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой Милютинского района проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности дорожного движения в части исполнения федерального законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности.

Согласно проведенной проверки установлено, что Остапенко В.А., <дата> г.р. состоит на диспансерном учете у врача нарколога Волгодонского филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом «Алкоголизм» (психотическое расстройство, вызванное употреблением алкоголя) и не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» Ростовской области предоставлена информация, согласно которой Остапенко В.А., <дата> г.р., <дата> выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» №

В связи с изложенными обстоятельствами, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Остапенко В.А., <дата> г.р.

       В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Москаева В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

       Ответчик Остапенко В.А. неоднократно уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился.

       Представитель третьего лица Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» Осканян И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора, просила суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Остапенко В.А.

       Представитель ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

       В связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

       Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 25 ФЗ № 196 - ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Такие ограничения установлены постановлением Совета министров - Правительство РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе для водителей автотранспортных средств.

       Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием «Алкоголизм» (психотическое расстройство вызванное употреблением алкоголя), не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

       Согласно информации, предоставленной Волгодонским филиалом ГБУ РО «Наркологический диспансер» Остапенко В.А., <дата> года рождения, <данные изъяты>

       По информации, предоставленной ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» 26.11.2013 года Остапенко В.А., <дата> г.р., выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» № (л.д.7).

       Также ОГИБДД МО МВД РФ «Морозовский» предоставлена информация о нарушении Остапенко В.А. Правил дорожного движения за период <дата> года, где указан ряд нарушений (л.д.8,9).

       В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

      Статья 28 указанного закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

      В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

      Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Остапенко В.А., <данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░> ░.░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: