УИД 21RS0024-01-2020-005552-43
М-4287/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Следственному комитету РФ по Чувашской Республике, Второму следственному отделу по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ по Чувашской Республике, Зекияну Ашоту Барсеговичу об освобождении имущества от ареста,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Следственному комитету РФ по Чувашской Республике, Второму следственному отделу по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ по Чувашской Республике, Зекияну А.Б. об освобождении от ареста имущественного права требования квартиры под условным номером <данные изъяты>
Определением судьи от 21 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено представить недостающие документы, а именно: копию постановления Московского районного суда г.Чебоксары от 13 апреля 2020 года о наложении ареста на имущество Зекияна А.Б., копию вступившего в законную силу приговора Калининского районного суда г.Чебоксары от 12 ноября 2020 года, указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов ответчиками, уточнить круг лиц, участвующих в деле.
Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 11 января 2021 года включительно.
11 января 2021 года от представителя истца Маринова И.В. поступило ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, мотивированное тем, что у Банка отсутствует возможность истребовать копию постановления Московского районного суда г.Чебоксары от 13 апреля 2020 года о наложении ареста на имущество Зекияна А.Б., копию вступившего в законную силу приговора Калининского районного суда г.Чебоксары от 12 ноября 2020 года.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Между тем представитель истца не обосновал данное ходатайство, не представил доказательств невозможности получения документов самостоятельно без помощи суда, доказательств обращения за такими документами и получения отказа в их предоставлении.
При таких обстоятельствах ходатайство об истребовании доказательств удовлетворению не подлежит.
При этом представленное во исполнение определения суда ходатайство содержит по сути аналогичную позицию истца, без указания новых обоснований исковых требований, истцом не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов заявленными им ответчиками.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 21 декабря 2020 года, заявителем не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.
определил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Следственному комитету РФ по Чувашской Республике, Второму следственному отделу по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ по Чувашской Республике, Зекияну Ашоту Барсеговичу об освобождении имущества от ареста возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Николаев