Решение от 05.02.2016 по делу № 2а-121/2016 от 27.01.2016

                                                                                                                       Дело №2а-121/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 года                                                                                      с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи     Добрынина В.А.,

с участием представителя прокурора Красночикойского района Федотова А.А.,

представителя административного истца Будникова А.В.,

административного ответчика Буракова Р.В.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> о дополнении имеющихся административных ограничений в отношении административного ответчика Буракова Р.В., находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> ОМВД России по <адрес> Линейцев А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом <адрес> Бураков Р.В. осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес> приговор Красночикойского районного суда <адрес> в отношении Буракова Р.В. изменен. Наказание назначенное Буракову Р.В. снижено до 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В., освобожден из ФБУ ИК-4 <адрес> края по отбытию срока наказания.

          В связи с допущенными административными правонарушениями в течении
года в ДД.ММ.ГГГГ посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ решением Красночикойского районного суда <адрес> в отношении Буракова Р.В. установлен административный надзор сроком 3 года.

Находясь под административным надзором Бураков Р.В. на путь исправления не встал продолжая совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вновь допуская правонарушения совершенные в течении года, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. совершил административное правонарушение предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. совершил административное правонарушение предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ     года     Бураков Р.В.     совершил административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ     года     Бураков Р.В.     совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Просил рассмотреть вопрос о дополнении имеющихся административных ограничений в отношении Буракова Р.В., находящегося по решению суда под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением выполнения трудовых функций.

В судебном заседании представитель административного истца Будников А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил дополнить, имеющиеся административные ограничения в отношении Буракова Р.В., находящегося по решению суда под административным надзором, обязать явкой три раза в месяц в отдел полиции по <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением выполнения трудовых функций.

Административный ответчик Бураков Р.В. административные исковые требования признал.

Представитель прокуратуры Красночикойского района Федотов А.А. считает, что возможно окончить рассмотрение дела, приняв признание административного иска административным ответчиком.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы дела об административном надзоре, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Судом установлено, что решением Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буракова Р.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: 1)запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по <адрес>; 2) обязать явкой один раз в месяц каждый первый понедельник с 09 часов до 18 часов в ОМВД России по <адрес> для регистрации. Срок административного надзора исчислен с момента вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Буракову Р.В. был разъяснен порядок и условия административного надзора, условия, при которых административный надзор может быть продлен судом или ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнены.

Однако, в течение одного года Бураков Р.В. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> С. № от ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> Л. № от ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> Л. № от ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бураков Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

Вышеуказанные постановления по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания Бураковым Р.В. не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с рапортом- характеристикой, составленной <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> майором полиции Л., Бураков Р.В. официально не работает, имеет временные заработки, замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни поднадзорного лица, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность осужденного и его поведение, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Буракова Р.В. дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.