Решение по делу № 2-5946/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-5946/2014

К-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г.Красноярск         

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключён кредитный договор №№, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., на получение кредита в размере 207469 рублей, с уплатой процентов 18,9% годовых. Во исполнение договора о кредитовании банк предоставил ФИО1денежные средства в размере 207469 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрено помимо процентов за пользование кредитом, взимание штрафа с заемщика за каждое нарушение установленных сроков возврата кредита в сумме 500 руб. В связи с нарушением заёмщиком сроков возврата кредита и процентов по нему, у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком, в общем размере 221710,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 189 111,49 руб.; проценты за пользование кредитом – 27099,02 руб.; штрафы - 5500,00 руб. Просят расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 221710,51 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ.), по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке, указанной в кредитном договоре 18,90%, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9417,11 руб.

В судебное заседание представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, согласно сведений отдела учётно-регистрационной работы УФМС по Красноярскому краю: <адрес>, путём направления почтового извещения, однако ответчик за их получением в отделение почтовой связи не явился, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда ответчик не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями ч.1 ст.330 ГК РФ, предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АК БАРС» БАНК был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 207469 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9% (п.п. 1.1 -1.4 договора).

Возврат кредита осуществляется промежуточным гашением кредита ежемесячно платежами, в размере 7760 рублей в сроки в соответствии с графиком возврата кредита.Заёмщик обязался в соответствии с п. п. 2.2.1, 4.1 договора уплачивать денежные средства для возврата кредита и процентов по нему в соответствии с графиком, являющегося неотъемлемой частью договора, путём обеспечения наличных денежных средств на счёте в сумме достаточной для погашения очередного платежа (п. 2.2.8 договора).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 207469 рублей была получена ответчиком в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту № и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.3. банк вправе предъявить к досрочному погашению всей суммы задолженности, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором в случае неисполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 договора.

Заемщик обязался, в случае предъявления требования банка о досрочном погашении задолженности по основаниям, указанным в кредитном договоре полностью погасить имеющуюся задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором в течение 15 дней календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении имеющейся задолженности по адресу, указанному в договоре.

В случае невыполнения хотя бы одного из условий предусмотренных п.п. 2.2.3, 2.2.8 кредитного договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита (п. 5.1).

Согласно п. 5.4 договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком, заёмщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике возврата кредита, в соответствии с которыми ответчик ФИО1обязалась осуществлять погашение задолженности по кредитному договору и процентов, предусмотренных кредитным договором, штрафов, однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «АК БАРС» (ОАО) ответчику ФИО1было направлено требование о досрочном погашении имеющей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 207 469,00 руб., что подтверждается материалами дела: требованием банка, реестром почтовых отправлений. Ответчиком указанное требование не исполнено.

В связи с нарушением заёмщиком сроков возврата кредита по кредитному договору №№, процентов по нему, у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 221710,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 189 111,49 руб.; проценты за пользование кредитом – 27099,02 руб.; штрафы - 5500,00 руб., что подтверждается расчётом истца, который суд проверил и находит верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд находит обоснованными требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно расчета, представленного АКБ «АК БАРС» (ОАО), который суд находит верным, задолженность по основному долгу (кредиту) – 221710,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 189 111,49 руб.; проценты за пользование кредитом – 27099,02 руб.; штрафы - 5500,00 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ.), по дату вступления в законную силу решения суда, по процентной ставке 18,90%.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 9417,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221710,51 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 189 111,49 руб.; проценты за пользование кредитом – 27099,02 руб.; штрафы - 5500,00 руб., а также возврат госпошлины в сумме 9417,11 руб., а всего взыскать 231127 (двести тридцать одна тысяча сто двадцать семь) рублей 62 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета ДД.ММ.ГГГГ.), по дату вступления в законную силу решения суда, по процентной ставке 18,90%.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий:             Т.А. Вербицкая