№ 5-896/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск 21 октября 2019 года
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Андреева Е.Ю., рассмотрев административное дело в отношении
Черепанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 056711 от 19.10.2019 года Черепанов В.Л. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, а именно в том, что 19.10.2019 года в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> в г. Междуреченске на пятом этаже около квартиры № Черепанов В.Л. вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Черепанов В.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждал, что он общественный порядок не нарушал. Пояснил, что стучался домой, чтобы забрать свои вещи, так как поссорился с супругой, которая выставила его за дверь в домашней одежде, в связи с чем он стучал в дверь и бранился, но общественный порядок не нарушал. Приехала полиция.
Заслушав Черепанова В.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство в отношении Черепанова В.Л. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу указанные Черепановым В.Л. обстоятельства представленными доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объяснением свидетеля ФИО3
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
В представленных материалах отсутствуют сведения, бесспорно подтверждающие объективную сторону мелкого хулиганства.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности и все неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в его пользу.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что факт совершения Черепановым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своего подтверждения не нашел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черепанова ФИО5 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд.
Судья Е.Ю. Андреева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>