О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2- 6894/16
01 ноября 2016 года КОПИЯ
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пешехоновой О. В. к Груданову М. Е., Полякову В. А., Поляковой Е. А., Орловой Н. Н., Полякову И. М., Поляковой Т. А. об определении порядка пользования земельным участком и определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Пешехонова О. В. обратилась в суд с иском к Груданову М. Е., Полякову В. А., Поляковой Е. А., Орловой Н. Н., Полякову И. М., Поляковой Т. А. об определении порядка пользования земельным участком, площадью 1318 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при <адрес> просит определить порядок пользования указанным участком в границах схемы №,заключения специалиста с определением границ выделенного в пользовании истца земельного участка.
В судебном заседании обсужден вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района.
Истец: Пешехонова О. В. в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района.
Ответчик: Груданов М.Е. в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.
Ответчики : Поляков В. А., Полякова Е. А., Орлова Н. Н., Поляков И. М., Полякова Т. А. не возражают против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело № для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В соответствии с подпункта 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации", к компетенции мировых судей отнесено разрешение дел об определении порядка пользования имуществом.
В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции; дела об определении порядка пользования имуществом.
Из искового заявления и объяснений представителя истицы усматривается, что истцом заявлены требования об определении порядка пользования принадлежащего истцу и ответчику на праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при <адрес> соответствии с долями в праве собственности на земельный участок и сложившимся порядком пользования земельным участком.
Определение границ, определенного в пользование участка истцу, является элементом определения порядка пользования земельным участком.
Поскольку настоящий спор возник между собственниками одного земельного участка, то спор подсуден мировому судье.
С учетом того, что настоящий спор относится к категории дел, подсудных мировому судье, и в соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №, по иску Пешехоновой О. В. к Груданову М. Е., Полякову В. А., Поляковой Е. А., Орловой Н. Н., Полякову И. М., Поляковой Т. А. об определении порядка пользования земельным участком и определении границ земельного участка, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий: подпись