Решение по делу № 33а-4122/2020 от 07.09.2020

Магарамкентский районный суд РД судья Ахмедханов А.М.

№ дела первой инстанции 2а-556/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года, по делу № 33а-4122/2020, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К.,

судей Хаваева А.Г. и Гончарова И.А.,

при секретаре Яхьяеве Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе председателя территориальной избирательной комиссии (далее – ТИК) <адрес> РД Р.А. на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> по административному делу по административному иску председателя ТИК <адрес> к С.З. об отмене его регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «сельсовет Магарамкентский», которым в удовлетворении административного искового заявление административного истца отказано.

Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г. м заключение прокурора отдела прокуратуры РД Ф.Д. полагавшей решение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении административного искового заявления ТИК <адрес>, судебная коллегия,

установила:

Председатель ТИК <адрес> Р.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к к С.З.

Решением Магарамкентского районного суда РД от <дата> в удовлетворении административного искового заявления председателя ТИК Магарамкентского районного суда отказано.

В апелляционной жалобе председатель территориальной избирательной комиссии <адрес> РД Р.А. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании представитель ТИК <адрес> З.Э.. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и просит отменить решение суда

-2-

первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления избирательной комиссии.

Административный ответчик З.Г. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела представитель Избирательной комиссии РД в судебное заседание не явился и причин неяки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, проверив доводы жалобы и заслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии п.2 статьи 33 ФЗ №67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в избирательную комиссию заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.

В этом заявлении наряду с другими сведениями, в соответствии с подпунктом 2.1 п.2 статьи 33 Федерального закона, если у кандидата имелась или имеется судимость, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Содержание понятия «сведения о судимости кандидата» определено в подпункте 58 статьи 2 Федерального закона № 67-ФЗ.

В соответствии с указанным законом - сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Вышеуказанные требования административным ответчиком С.З.. не выполнены. Им в заявлении не указаны полные сведения о судимости, требуемые подпунктом 58 статьи 2 Федерального

закона № 67-ФЗ, не указаны наименования статей Уговного кодекса РФ по которым он был осужден.

-3-

По сведениям, представленным Информационным центром МВД по РД С.З. <дата> был осужден Магарамкентским районным судом РД по ст.162-3 УК РФ к штрафу и освобождён от исполнения наказания в связи с принятием нового Уголовного кодекса, устраняющего преступность данного деяния, <дата> осужден Верховным Судом РД по ч. 1 ст.208 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> условно-досрочно освобождён на не отбытий срок 7 месяцев 13 дней.

Не указание С.З. в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты полных сведений об имевших судимостях является сокрытием кандидатом сведений о судимости, влекущим отмену регистрации кандидата.

Однако суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о том, что не указание наименования статей не может расцениваться как сокрытие С.З.. сведений о судимости.

С таким выводом суда нельзя согласиться, так как, согласно подпункта 58 статьи 2 и подпункта 2.1 п.2 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ эти сведения должны быть указаны кандидатом в своём заявлении о согласии баллотироваться.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований избирательной комиссии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить.

Принять по делу новое решение.

Административное исковое заявление председателя территориальной избирательной комиссии <адрес> РД Р.А. к С.З. об отмене его регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «сельсовет Магарамкентский» удовлетворить.

Отменить регистрацию Велибекова Станислава Зияутдиновича, зарегистрированного решением ТИК <адрес> РД от <дата> №, кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО «<адрес>

Председательствующий

Судьи