Решение от 03.10.2024 по делу № 33-16960/2024 от 08.08.2024

УИД 03RS0005-01-2023-012242-05

дело № 2-757/2024

судья Нефтекамского городского суда

Республики Башкортостан Волкова А.А.

категория 2.137

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-16960/2024

3 октября 2024 г.                                                                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Аюповой Р.Н.
судей	Иванова В.В.
Набиева Р.Р.
при секретаре судебного заседания	Каскиновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева К.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО Газпром газораспределение Уфа» о признании действий по отключению газа незаконными, начислению платы по оплате услуги по отключению газа и пени, штрафа за самовольное подключение газа, о признании задолженности перед ПАО «Газпром газораспределение Уфа» отсутствующей, об обязании списать начисленные пени по этой задолженности по апелляционной жалобе Соболева К.Е. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от                   11 июня 2024 г.

    Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

Соболев К.Е. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО Газпром газораспределение Уфа» о признании действий по отключению газа дата незаконными, начислению платы по оплате услуги по отключению газа и пени, штрафа за самовольное подключение газа, о признании задолженности перед ПАО «Газпром газораспределение Уфа» за период с дата по настоящее время отсутствующей, об обязании списать начисленные пени по этой задолженности за указанный период.

    Исковые требования обоснованы тем, что Соболев К.Е. является собственником дома по адресу: адрес, газоснабжение которого дата было прекращено согласно акту №... от дата о приостановлении подачи газа ввиду того, что после отключения                              дата он самовольно подключился. Он самовольно не подключался, так как отключения по факту в этот день не было, ежемесячно приходили квитанции, он их оплачивал, имеются квитанции, подтверждающие отсутствие задолженности. Если бы газ был отключен, то ему не приходили бы квитанции. Никаких уведомлений об отключении поставки газа ему не приходило, поэтому отключение от газоснабжения является незаконным. В данном доме он постоянно не проживает, использует его как дачный дом. Соседи, которые проживают там постоянно, подтверждают, что в мае 2022 года отключения не было, а было дата Просил признать действия ПАО «Газпром газораспределение Уфа» по отключению газоснабжения от дата от индивидуального жилого дома по адресу: адрес незаконными.

дата представитель истца Соболева К.Е. – Кононова Я.А. направила в суд дополнение к исковому заявлению, просила признать действия по отключению газа незаконными дата и дата в связи с отсутствием надлежащего уведомления собственника жилого дома, не направлении уведомлений об отключении газа, начислению платы по оплате услуги по отключению газа и пени, штрафа за самовольное подключение газа, признать задолженность перед ПАО «Газпромраспределение Уфа» за период с дата по настоящее время отсутствующей, обязании списать начисленные пени по этой задолженности за указанный период.

В дальнейшем представителем Соболева К.Е. - Коновновой Я.А. было подано заявление об уточнении исковых требований от дата, которым просила признать действия по отключению газа дата незаконными, начислению платы по оплате услуги по отключению газа и пени, штрафа за самовольное подключение газа, о признании задолженности перед ПАО «Газпром газораспределение Уфа» за период с дата по настоящее время отсутствующей, обязать списать начисленные пени по этой задолженности за указанный период. Требования в части экспертизы и ущерба просила не рассматривать.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от                                         дата гражданское дело передано на рассмотрение суда по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении данного иска отказано.

    Не согласившись с судебным актом, истец обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на то, что он обращался к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о перезаключении договора поставки газа, он не был уведомлен об отключении поставки газа, с мая 2022 года им потребляется газ, в доме он семьей проживает не постоянно. Судом не дана надлежащая оценка свидетельским показаниям, которыми подтверждается, что фактического отключения дома от газоснабжения не было. С его стороны никакого самовольного подключения не было. Акт об отключении газа в мае 2022 года составлен в его отсутствие и без надлежащего уведомления.

    Ответчиками представлены письменные возражения, в которых просят оспариваемый истцом судебный акт оставить без изменения.

    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав участников судебного разбирательства, обозрев дело об административном правонарушении №..., материал КУСП №... от дата, судебная коллегия признает его законным, не подлежащим отмене или изменению.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в жилой дом по адресу: адрес на основании договора поставки, заключенного с Егоровым В.А. дата

В соответствии с договором купли-продажи от дата              Соболев К.Е. приобрел данный жилой дом, в настоящее время является его титульным собственником, но с заявлением о перезаключении договора поставки газа в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не обращался.

Факт подачи в жилое помещение природного газа истцом и его представителем не оспаривался.

Согласно заключённому договору возмездного оказания услуг по приостановлению и последующему возобновлению подачи газа абонентам от дата №..., а адрес ПАО Газпром газораспределение Уфа» поступила служебная записка №... от дата с реестром абонентов, подлежащих приостановлению подачи газа (строка п. 637 реестра, лицевой счет №..., адрес, Егоров В.А., задолженность 11172,27 рублей, текущее показание ..., последняя оплата                             дата, сумма последней оплаты 1 000 рублей. На основании указанной служебной записки дата работниками филиала было произведено приостановление газа в газовое оборудование, установленное в жилом помещении по адресу: адрес, что подтверждается составленным актом о приостановлении газа от дата (дата) №...Я. Задолженность составляла 7547,76 рублей.

дата старшим контролером ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Мусиным И.И. обнаружен факт самовольного подключения газового оборудования, о чем был составлен акт выявления несанкционированного подключения ВДГО к газораспределительной сети от №.... Проверкой установлено, что в доме по указанному адресу пломба №..., установленная на заглушке при отключении дата нарушена. В рабочем состоянии находится следующее газовое оборудование: газовый котел .... Также составлен акт проверки №... от дата, в котором зафиксировано: прибор учета газа исправен, составлен акт выявления незаконного подключения. Акт Соболевым К.Е. подписан, сторонами не оспаривался.

До ноября 2023 года газоснабжение жилого дома по адресу: адрес было прекращено ввиду имевшейся задолженности за газ.

Определением ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Янаульскому району РБ Карамова И.М. №... от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Соболева К.Е. ввиду отсутствия в действиях Соболева К.Е. признаков административного правонарушения.

Решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата жалоба ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» удовлетворена, определение ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Янаульскому району РБ Карамова И.М. №... от дата направленно на новое рассмотрение в ОМВД России по Янаульскому району Республики Башкортостан.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в производстве ОМВД России по Янаульскому району РБ находится материал (зарегистрированный в КУСП №... от дата) по факту поступления сообщения от Шайдуллиной М.У. о том, что по адресу: адрес, произошло самовольное подключение к газопроводу. Опрошенный Мусин И.И., старший контролер газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», пояснил, что по адресу: адрес, дата был составлен акт отключения газа и поставлена заглушка, по состоянию на декабрь 2022 года заглушка стояла, при проверке дата установлен факт самовольного подключения к газопроводу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля                       Мурзин Б.Ф., со стороны ответчика суду показал, что работает в ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в Янаульской комплексной службе слесарем эксплуатации ремонта газопотребляющего оборудования, обслуживает пункты редуцирования газа. дата им составлен акт о приостановлении подачи газа по адресу: адрес. Именно этот адрес ввиду давности прошедшего времени не помнит, но показал, что получает адреса для приостановления подачи газа от начальника, выезжают, отключают. Пояснил, что раз им составлен и подписан акт о приостановлении подачи газа от дата– значит он там был и отключал, отчитался о проделанной работе на базе. После отключения на заглушке устанавливается номерная пломба поставщика газа, которая выдается мастером перед выездом на отключение. Кроме того, Мурзин Б.Ф. пояснил, что присутствовал на адресе: адрес, в день обнаружения самовольного подключения дата В это время он работал недалеко в районе, получил звонок по телефону о необходимости выезда в адрес в связи с самовольным подключением по указанному адресу. По приезду на место увидел, что газ подключен, газовая труба находится в цельном состоянии, соединена. Однако для немедленного осуществления отключения с собой не оказалось заглушки диаметра 32, так как выехали на этот адрес не с базы, а с места, где производили другие работы. Так как отключить от подачи газа технической возможности не было, с адреса уехал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны ответчика 1 суду показала, что работает в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» контролёром газового хозяйства, в декабре 2022 года в ходе проверки отключенных от подачи газа адресов в адрес ею был зафиксирован факт отключения газа по адресу: адрес. Она работает контролером газового хозяйства 20 лет, в тот день провела проверку 7 отключенных от подачи газа адресов в адрес, на каждом были составлены акты подтверждения. Сфотографировать газопровод на месте разъединения газопровода не было возможности, так как фотоаппарат, выданный для служебного использования, разрядился от мороза на улице. Адрес 1 запомнила хорошо ввиду того, что лично знала бывшего собственника дома Егорова В.А., в связи с чем, была уверена, что Егоров В.А. обратится в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с претензией об отключении. Следов проживания в доме 1 не увидела, дом был занесен сугробами, похож на нежилой. Согласно составленного акта от дата №... газ по адресу: адрес, отключен под заглушку, в доме не живут, осмотр произведен с улицы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны истца Рафиков С.С. суду показал, что живет в адрес, является соседом Соболева К.Е., живет напротив. Осенью 2023 года, когда уже лежал снег, к его соседу Соболеву К.Е. приехали слесари на машине, на которой было написано «Газпром», отключили газ и уехали. В 2022 году не помнит, чтобы приезжали газовики на отключение, ежегодно приезжают на проверку, самовольной врезки не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны истца 2 суду показал, что живет в адрес, является соседом Соболева К.Е. В мае 2022 года газовики по адресу: адрес газ не отключали. Приехали отключать дата со словами, что «сверху сказали» этот адрес отключить.

Поскольку основанием первичного отключения газа дата была имевшаяся задолженность за поставку газа, о которой абоненту было направлено заказное письмо от дата (отчет о об отслеживании почтового отправления 80092368933027), суд первой инстанции пришел к выводу, что порядок отключения, предусмотренный пунктами 45, 46 Правил №..., поставщиком газа был соблюден в полном объеме.

Учитывая, что газоснабжение сетевым газом должно осуществляться только после газификации жилого помещения газораспределительной организацией ОАО «Газпром газораспределение Уфа», заключения договора газоснабжения с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», расходы по оплате работ по отключению газового оборудования абонентом оплачены не были, с заявлением о подключении в ООО «Газпром межрегионаз Уфа»                     Соболев К.Е. не обращался, дата работниками поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обнаружен факт самовольного подключения газового оборудования ввиду нарушения пломбы №..., установленной на заглушке при отключении дата, газовый котел АО КСГ-10 Арат находился в рабочем состоянии, суд отклонил доводы истца о том, что повторное отключение газового оборудования произведено незаконно.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Положением статьи 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно статьям 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля              2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Истцом не оспаривается, что имелась задолженность по газоснабжению более двух периодов, договор газоснабжения после покупки дома им не перезаключался.

К доводам истца о том, что договор не был перезаключен по вине ответчиков, он к ним устно обращался, судебная коллегия относится критически, поскольку каких-либо относимых и допустимых доказательств уклонения ответчиков от заключения договора в материалы дела не представлено. Сам истец суду апелляционной инстанции пояснил, что письменные обращения с его стороны не были составлены, в суд с требованиями о понуждении к заключению договора газоснабжения он не обращался.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты (пункты 6-7 правил             №...).

Таким образом, Соболев К.Е. в ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» после покупки дома не обратился, соответствующие договоры не заключил, т.е. ответчики не были уведомлены о смене собственника объекта недвижимого имущества, ввиду чего уведомление о приостановке подачи газа в январе 2022 года было направлено на имя предыдущего собственника Егорова В.А.

Основанием первичного отключения газа дата по данному адресу была имевшаяся задолженность за поставку газа. Об имеющейся задолженности абоненту было направлено заказное письмо от дата (отчет о об отслеживании почтового отправления №...).

Как разъяснено в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи почтовые извещения направлялись ответчику в установленном порядке.

С учетом вышеизложенного, доводы истца о нарушении ответчиками процедуры уведомления о приостановлении подачи газа по причине задолженности по его оплате, не состоятельны. Неполучение уведомления обусловлено действиями самого истца, который не уведомил ответчиков о смене собственника, не обратился с заявлениями о перезаключении договора.

Ссылка в жалобе на то, что в мае 2022 года фактического отключения дома от газоснабжения не было, опровергается составленным актом, свидетельскими показаниями.

Вопреки доводам истца всем свидетельским показаниям судом первой инстанции дана надлежащая оценка в совокупности с представленными иными доказательствами. Пояснениями свидетелей со стороны ответчиков последовательны, согласуются с актами и уведомлением.

Постановлением от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 7.19 КоАП Российской Федерации, в отношении Соболева К.Е. ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности. Основанием для возбуждения указанного дела послужил факт выявления в ноябре 2023 года самовольного подключения истца к газовому оборудованию.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, поэтому прекращение производства по делу об административном правонарушении ввиду истечения срока привлечении к ответственности не свидетельствует о неправомерности действий ответчиков по отключению газоснабжения.

Действия ответчиков по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными. В деле имеются достоверные данные об уведомлении истца о возможном приостановлении подачи газа путем направления ему почтового отправления по адресу его места жительства, наличие задолженности более чем за 2 расчетных периода.

Согласно пункту 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В пункте 62 Правил № 354 указано, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее также Правила).

Согласно пункту 77 Правил, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует, в том числе несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно подпункту «е» пункта 77 Правил № 410, незамедлительно прекращается подача газа в случае несанкционированного подключения внутридомового и (или) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2017 ░. № 1614/░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░» (░. 6.1,6.2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1990 ░. № 86-░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░».

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                  11 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░.