Решение по делу № 1-460/2019 от 08.10.2019

Дело №1-460 /2019

УИД: 36RS0003-01-2019-004086-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Воронеж 21 октября 2019 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Скрипина И.А.,

подсудимого Ряскина ***,

защитника – адвоката Иванникова В.В., представившего удостоверение №2920 и ордер № 4596/1,

потерпевшего Ююкина М.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ряскина ***, <данные изъяты>,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ряскин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

20.08.2019 Ряскин И.В. в утреннее время, находясь у магазина «Фортуна Продукты 24 часа» по адресу: <адрес> корпус 1, на земле увидел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя *** Подняв банковскую карту, он обнаружил на ней электронный чип бесконтактной оплаты и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя ***

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ряскин И.В. прибыл в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут похитил с банковского счета №, открытого на имя ***в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, стр.1, расплатившись банковской картой №, денежные средства в сумме 96 рублей, принадлежащие ***

В продолжение своего преступного умысла *** прибыл на АЗК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 02 минуты тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, расплатившись вышеуказанной банковской картой, денежные средства в сумме 924 рубля 00 копеек, принадлежащие ***

Далее Ряскин И.В. в продолжении своего преступного умысла прибыл в магазин «Фортуна Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <адрес> корпус 1, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, расплатившись вышеуказанной банковской картой, денежные средства в сумме 480 рублей 00 копеек, принадлежащие ***

Далее Ряскин И.В. прибыл на АЗС «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, расплатившись вышеуказанной банковской картой, денежные средства на сумму 926 рублей 00 копеек, принадлежащие ***

Далее Ряскин И.В. прибыл в магазин «<данные изъяты>», ИП «***», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 27 минут по 06 часов 29 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, расплатившись вышеуказанной банковской картой, денежные средства в сумме 1255 рублей 00 копеек, принадлежащие ***

В результате преступных действий Ряскина И.В. *** был причинён материальный ущерб в размере 3681 рубль 00 копеек.

В судебном заседании Ряскин И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого – адвокат Иванников В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший *** выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления Ряскиным И.В. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкции ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ряскина И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ряскин И.В. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, на учете в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, <данные изъяты>. в период, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время Ряскин И.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а у него обнаруживаются признаки эмоционально – неустойчивого расстройства личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ряскина И.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронические заболеваний, состояние здоровья его сестры- инвалида 2 группы, которой он оказывает помощь, принесение извинений потерпевшему и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Ряскину И.В. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначает условное осуждение к лишению свободы, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Ряскина И.В. без реального отбывания наказания. Также суд считает возможным, учитывая смягчающие обстоятельства, штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания Ряскину И.В. не назначать. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого Ряскиным И.В. преступления на менее тяжкую.

Поскольку Ряскиным И.В. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24 октября 2018г., суд при назначении окончательного наказания применяет правила ст.70 УК РФ, и к назначенному наказанию полностью присоединяет неотбытое дополнительное наказание.

Меру пресечения Ряскину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ряскина *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 24 октября 2018г., и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев и лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 16(шестнадцать) дней.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ряскину И.В. основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого возложить на Ряскина И.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически – 1 (один) раз в месяц согласно установленному графику являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ряскину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью от 20.08.2019, изъятый в ходе выемки на АЗК «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>; CD- R диск с видеозаписью диск от 20.08.2019, изъятый в ходе выемки на АЗС «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес> кассовый чек №0010 ИП «<данные изъяты>.» от 20.08.2019 и кассовый ООН ИП «Иванова С.Е.» от 20.08.2019, изъятые в ходе выемки, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранить при материалах уголовного дела; футболку «LUMA SENSE TECNOLOGIES»; спортивные брюки«BROOKS», куртка «Quechua», хранящиеся у Ряскина И.В., оставить Ряскину И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Ряскин И.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова