Решение по делу № 2-1999/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-1999/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

16 марта 2015 года гражданское дело по заявлению Сидорова Е.И. к газете «Трибуна» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство,

установил:

Сидоров Е.И. обратился в суд с иском к газете «Трибуна» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.

В обоснование заявления указано, что в газете «Трибуна» выпуск №... от ** ** **., в статье ... были представлены сведения о том, что Сидоров Е.И. ... Указанные сведения не соответствуют действительности.

В настоящем и предыдущем процессе заявитель участия не принял, направленные в адрес истца извещения о месте и времени судебного заседания, возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.

    Представитель ответчика Кудряшова Л.В. не настаивает на рассмотрении иска в отсутствие истца, не явившегося по вторичному извещению суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на ** ** **. и ** ** **. о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе истец, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, однако истец в данные процессы не являлся, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие представлено не было.

    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Сидорова Е.И. к газете «Трибуна» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий