Решение от 10.07.2024 по делу № 12-359/2024 от 05.06.2024

Дело № 12-359/2024

Мировой судья Н.М. Ткачук

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 июля 2024 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника генерального директора ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» Парамонова А.В. по доверенности ГулякаИ.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 21.05.2024 по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» Парамонова Александра Владимировича по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга от 21.05.2024 генеральному директору ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» ПарамоновуА.В. назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не предоставление в установленный законом срок не позднее следующего рабочего дня в органы фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения о дате заключения и иных реквизитов договора гражданско-правового характера № 3 от 29.06.2023.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как договор акцептован контрагентом 30.06.2024, 01.07.2023 был выходной день, сведения предоставлены 03.07.2023, то есть в первый рабочий день после выходных.

В судебное заседание Парамонов А.В. и защитник по доверенности ГулякаИ.Г. не явились, извещены надлежаще, ходатайство об отложении заседания в суд не поступало, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав объяснения, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что 29.06.2023 ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» заключен гражданско-правовой договор № с ФИО2 сведения в органы фонда пенсионного и социального страхования РФ о дате заключения и иных реквизитов договора гражданско-правового характера предоставил 03.07.2023, то есть с нарушением установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срока.

Вывод мирового судьи о совершении генеральным директором ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» Парамоновым А.В. административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении №, решением о привлечении страхователя к ответственности от 10.11.2023, актом о выявлении правонарушения от 09.10.2023, выпиской из ЕГРЮЛ, доказательства собраны с соблюдением требований закона.

Доводы о том, что договор акцептован контрагентом МягкихА.А. объектвными доказательствами не подтверждён, так как ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» уведомил орган фонда пенсионного и социального страхования РФ о заключении договора 29.06.2-023, а не 30.06.2023, то есть уведомление должно быть направлено 30.06.2023, а направлено 03.07.2023, то есть с нарушением срока.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержит все предусмотренные законом сведения об административном правонарушении и лице, его совершившем.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому, оценив их совокупность, мировой судья правильно квалифицировал действия генерального директора ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» Парамонова А.В. по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание генеральному директору ООО «УРАЛНИТИ-АКТИВ» ПарамоновуА.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, длительности периода просрочки предоставления сведений, степени его общественной опасности, данных о личности, с применением положений ч. 1 ст. 4.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного решения, при производстве по настоящему делу не допущено. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.05.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: