Решение от 11.04.2019 по делу № 2-1665/2019 от 11.03.2019

№2-1665/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: председательствующего судьи Сорокина А.Б.

С участием адвоката Кононовой И.В.

При секретаре Портновой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малевича И. А. к ТСН «Защитник», 3-е лицо Черненко В. А., Межрайонная ИФНС № по <...> об исключении записи из единого государственного реестра юридических лиц

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском об исключении записи из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

... г. общим собранием ТСН «Защитник» в форме собрания уполномоченных переизбран председатель правления ТСН «Защитник» и новым председателем ТСН «Защитник» избран Малевич И.А. Бывший председатель ТСН «Защитник» Черненко В.А. исключен из членов ТСН «Защитник». Малевич И.А. зарегистрирован в ЕГРЮЛ ГРН № от ... г..

... г. в ЕГРЮЛ появилась запись ГРН № от ... г. о внесении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которой Черненко В.А. не будучи даже членом товарищества и без проведения общего собрания ТСН «Защитник» вновь зарегистрирован в качестве председателя правления, как лицо, имеющее право действовать без доверенности. По данному факту в ТСН «Защитник» было вновь проведено общее собрание, на котором было подтверждено волеизъявление членов ТСН избрать в качестве председателя товарищества Малевич И.А.

Малевич И.А. зарегистрирован в качестве председателя товарищества в ЕГРЮЛ, ГРН № от ... г..

... г. председателем правления ТСН «Защитник» вновь зарегистрирован Черненко В.А. ГРН № от ... г.. При этом истец указывает, что общих собраний о выборе председателем Черненко В.А. не проводилось, Черненко В.А. также с ... г. не является членом товарищества. Представленные Черненко В.А. заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащемся в едином государственном реестре юридических лиц об изменении руководителя являются недостоверными. Внесение таких недостоверных сведений позволяет Черненко В.А. необоснованно распоряжаться денежными средствами на счетах товарищества, необоснованно получать заработную плату за счет денежных средств товарищества, издавать незаконные распоряжения и приказы. Поскольку действия Черненко В.А. являются незаконными, а внесение сведения в единый государственный реестр юридических лиц о нем, как о руководителе ГРН № от ... г., ГРН № от ... г. не соответствуют действительности, истец просит суд признать недействительными и аннулировать записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ТСН «Защитник» (ИНН 6165028714 ОГРН 1026103735240), произведенные межрайонной ИФНС России № по РО, за ГРН № от ... г., ГРН № от 22.02.2019г.

В судебное заседание Малевич И.А. не явился. О дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Геворкян С.Г., действующий по доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ТСН «Защитник», действующий по доверенности, Алькин К.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Черненко В.А. по доверенности адвокат Кононова И.В., представитель Черненко В.А. по доверенности Бибик В.В. исковые требования не признали и просили в иске отказать.

Представитель 3-го лица МИФНС № по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, ... г. общим собранием ТСН «Защитник» в форме собрания уполномоченных переизбран председатель правления ТСН «Защитник» и новым председателем ТСН «Защитник» избран Малевич И.А. Бывший председатель ТСН «Защитник» Черненко В.А. исключен из членов ТСН «Защитник». Малевич И.А. зарегистрирован в ЕГРЮЛ ГРН № от ... г..

Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. протокол общего собрания членов ТСН «Защитник» в форме собрания уполномоченных от ... г. признан недействительным.

... г. председателем правления ТСН «Защитник» зарегистрирован Черненко В.А. ГРН № от ... г., ГРН № от ... г.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №129-ФЗ от ... г. (ред. от ... г.) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 4 ФЗ №129-ФЗ от ... г. (ред. от ... г.) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ №129-ФЗ от ... г. в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

В соответствии с п.4 ст.5 ФЗ №129-ФЗ от ... г. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В силу п. 4.1 ст.9 вышеуказанного закона Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст. 11 ФЗ № от ... г. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В силу ст. 17 ФЗ № от ... г. предусмотрены документы, в том, числе предоставляемые для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. На основании п.2 ст.17 для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

На основании пункта 1.3 ст. 9 ФЗ № при государственной регистрации юридического лица, связанной с внесением изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, заявителем является руководитель постоянного действующего исполнительного органа юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

На основании вышеизложенного, решение о государственной регистрации принимается регистрирующим органом и может быть признано недействительным по заявлению заинтересованного лица, который полагает, что указанное решение регистрирующего органа является незаконным, нарушающим права и охраняемые интересы лица, обратившегося с соответствующим требованием.

Таким образом, ТСН «Защитник» не является регистрирующим органом, который ведет государственный реестр юридического лица и не осуществляет действий по государственной регистрации сведений о юридическом лице.

В связи с чем, исковые требования Малевича И.А об исключении записи из единого государственного реестра юридических лиц предъявлены к ненадлежащему ответчику и подлежат отклонению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в ряде определений, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле (определения Конституционного Суда РФ от ... г. N 355-О, от ... г. N 454-О, от ... г. N 382-О-О, от ... г. N 361-О-О и др.).

В пунктах 12, 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судам разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с истца в пользу Черненко В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.04.2019 ░░░░.

░░░░░: