Решение по делу № 2-1-1042/2022 от 24.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 июля 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой Т.А.,

с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Неженцевой Н.М.,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Дорогавцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Неженцевой Н.М. к Дорогавцеву С.Ю., третьи лица Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Ливны Орловской области, администрации города Ливны Орловской области, отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка, встречному исковому заявлению Дорогавцева С.Ю. к Неженцевой Н.М. о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка,

установил:

Неженцева Н.М. обратилась в суд с иском к Дорогавцеву С.Ю., Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации города Ливны Орловской области, администрации города Ливны Орловской области, третьи лица отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка, в обоснование требований указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 128,7 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2165 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>., Указанное домовладение является домом блокированной застройки, фактически разделенным на две части, имеющим отдельные входы и коммуникации. Сособственником второй части жилого дома и земельного участка являлась В.Н., которая умерла 17 февраля 2022 г. Единственным наследником после ее смерти является С.Ю.

Согласно проведенному исследованию, дом состоит из двух жилых блоков, общей площадью 57,6 кв.м. и общей площадью 71,2 кв.м. Каждый из блоков имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям; не имеет общих с соседним жилым блоком чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Относится к жилому дому блокированной застройки.

Кроме того, произведен раздел земельного участка общей площадью 2165 кв.м., и образованы два земельных участка: № площадью 1196 кв.м. и № площадью 949 кв.м. Фактически, раздел жилого дома и земельного участка между собственниками произведен.

Просит признать жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 128,8 кв.м., жилым домом блокированной застройки и произвести раздел на два автономных блока, признав за истцом право собственности на блок жилого дома площадью 71,2 кв.м., осуществить государственный кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости, указав, что с заявлением о государственном кадастровом учете может обратиться любая из сторон по настоящему делу. Также просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 969 кв.м. в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «<данные изъяты>», образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, осуществив его кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН указав, что с заявлением о государственном кадастровом учете может обратиться любая из сторон по настоящему делу.

15 июля 2022 г. Дорогавцев С.Ю. обратился в суд со встречным иском к Неженцевой Н.М., в котором просит признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти матери В.Н., на блок жилого дома блокированной застройки №№, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 57,6 кв.м., образованный в результате раздела объ­екта по адресу: <адрес>, када­стровый номер: №, осуществить государственный кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости, указав, что с заявлением о государственном кадастровом учете может обратиться любая из сторон по настоящему делу, прекратив право общей долевой собственности; признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти В.Н., на земельный участок, площадью 1196 кв.м., в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «<данные изъяты>», об­разованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером: № рас­положенного по адресу: <адрес> прекратив право общей долевой собственности; осуществить государственный кадастровый учет указанного земельного участка, обра­зованного путем раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № и внести сведения о них в ЕГРН, указав, что с заявлением о государственном кадастровом учете может обратиться любая из сторон по настоящему делу.

Встречное исковое заявление Дорогавцева С.Ю. принято судом к производству.

В судебном заседании истец и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют протокол судебного заседания от 19 июля 2022 г. и заявление об утверждении мирового соглашения от 19 июля 2022 г. между Неженецевой Н.М. и Дорогавцевым С.Ю., суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Ввиду того, что производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и, руководствуясь 39,173,153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Неженцевой Н.М. к Дорогавцеву С.Ю., третьи лица Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Ливны Орловской области, администрации города Ливны Орловской области, отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка, встречному исковому заявлению Дорогавцева С.Ю. к Неженцевой Н.М. о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка, мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. прекратить право общей долевой собственности Неженцевой Н.М. (доля в праве 1/2) и Дорогавцевой В.Н. (доля в праве 1/2), умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является Дорогавцев С.Ю., на здание, назначение: жи­лой дом, 1-этажный, общей площадью 128,8 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

2. прекратить право общей долевой собственности Неженцевой Н.М. (доля в праве 1/2) и Дорогавцевой В.Н. (доля в праве 1/2) умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является Дорогавцев С.Ю., на земельный участок, кате­гория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общая площадь 2165 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер: №

3. признать жилой дом №№, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 128,8 кв.м., жилым домом блокирован­ной застройки и произвести раздел на два автономных блока.

4. признать за Неженцевой Н.М. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 71,2 кв.м., образованный в результате раз­дела объекта по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, осуществить государственный кадастровый учет и внести сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости.

5. признать за Дорогавцевым С.Ю. в порядке наследования после смерти матери В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на блок жилого дома блокированной застройки №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 57,6 кв.м., образованный в результате раздела объекта по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, осуществить государственный ка­дастровый учет и внести сведения в ЕГРН о данном объекте недвижимости.

6. признать за Неженцевой Н.М., право собственности на земельный участок, площадью 969 кв.м., в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «<данные изъяты>», образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>

7. признать за Дорогавцевым С.Ю. в порядке наследования после смерт7и матери В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на земельный участок, площадью 1196 кв.м., в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «<данные изъяты>», образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>

8. осуществить государственный кадастровый учет указанных земельных участков, об­разованных путем раздела из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № и внести сведения о них в ЕГРН.

9. с заявлением о государственном кадастровом учете может обратиться любая из сто­рон по настоящему делу.

10. за Дорогавцевым С.Ю. сохраняется право пользования колодцем, рас­положенным на земельном участке, выделенном Неженцевой Н.М., в том виде, в котором оно существует в настоящее время, а именно, путем забора воды через оборудован­ное в колодце отверстие и установленную трубу водоснабжения.

11. Неженцева Н.М. и Дорогавцев С.Ю., каждый в отдельно­сти, отказываются от заявленных ими исковых требований по первоначальному и встречному искам.

Стороны никаких взаимных претензий по разделу указанного в данном мировом согла­шении жилого дома и земельного участка друг к другу не имеют.

12. Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе, расходы по оплате госпошлины и услуг представителей по оказанию юридической помощи, каждая сторона несет самостоятельно, от взыскания данных издержек стороны в отношении друг друга отказы­ваются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Неженцевой Н.М. к Дорогавцеву С.Ю., третьи лица Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Ливны Орловской области, администрации города Ливны Орловской области, отдел архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка, встречному исковому заявлению Дорогавцева С.Ю. к Неженцевой Н.М. о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и разделе земельного участка, прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,153.10, 220,221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья