Решение по делу № 2-3343/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-3343/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-000290-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                             20 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи    Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца ООО «ГУК-Краснодар» - Ивановой А.А. (доверенность № 84-01 от 10.01.2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК – Краснодар» к Гачковской Т. В., Гачковскому А. С., Гайтановой О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Гачковского А.С., Гайтановой О.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года в размере 50 506 рублей 39 копеек, пени в размере 14 083 рубля 70 копеек; взыскать солидарно с Гачковской Т.В., Гачковского А.С., Гайтановой О.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2021 года по 30.09.2022 года в размере 20 516 рублей 37 копеек, пени в размере 1 514 рублей 33 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 62 копейки и оплате почтовых расходов в размере 761 рубль 40 копеек.

    В обоснование требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Собственник квартиры № - Гачковская Т.В., а также члены семьи собственника, – Гачковский А.С. и Гайтанова О.С., не производят плату за содержание и ремонт помещения, плату за коммунальные услуги. За период с 01.02.2020 года по 30.09.2022 года образовалась задолженность в размере 71 022 рубля 76 копеек, пеня составила 15 598 рублей 03 копейки. Добровольно оплатить задолженность ответчики отказываются, досудебное предупреждение о добровольном погашении задолженности не исполнено.

    В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК - Краснодар» - Иванова А.А., поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчики Гачковская Т.В., Гачковский А.С., Гайтанова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гачковской Т.В., также в квартире зарегистрированы Гачковский А.С., Гайтанова О.С.

    В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В нарушение указанных требований закона, ответчики ненадлежащим образом исполняли свою обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.02.2020 года по 30.09.2022 года образовалась задолженность в размере 71 022 рубля 76 копеек, что подтверждается представленным расчетом.

    Досудебное предупреждение о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнено.

    Судебный приказ от 16.02.2022 года о взыскании с ответчиков задолженности отменен 08.06.2022 года по заявлению должников.

    Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел потому, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения и членами его семьи, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг. При этом оплата начислялась в соответствии с действующим законодательством по установленным тарифам и нормативам потребления, которые не оспариваются.

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

    Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании пени в размере 15 598 рублей 03 копейки.

    Как установлено судом, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2022 года по делу № А32-57064/2021 Гачковская Т.В. признана несостоятельной (банкротом).

Заявление о признании Гачковской Т.В. банкротом принято судом к производству 20.12.2021.

На основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2022 года по делу № А32-57064/2021 Гачковская Т.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве гражданин в отношении, которого введена процедура банкротства, несет обязанность по оплате текущих платежей. Под текущими платежами следует понимать денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

С учетом положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Соответственно, требование ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2021 года по 30.09.2022 года является для Гачковской Т.В. требованием об оплате задолженности по текущим платежам и подлежит рассмотрению судом в порядке, установленном ГПК РФ. Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве и определения Арбитражного суда Краснодарского края 01.08.2022 года по делу № А32-57064/2021 Гачковская Т.В. от исполнения требований кредиторов по текущим платежам не освобождена.

Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.02.2020 года по 30.11.2021 года в размере 50 506 рублей 39 копеек, пени 14 083 рубля 70 копеек подлежит взысканию солидарно с Гачковского А.С., Гайтановой О.С.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.12.2021 года по 30.09.2022 года в размере 20 516 рублей 37 копеек, пени 1 514 рублей 33 копейки подлежит взысканию солидарно с Гачковской Т.В., Гачковского А.С., Гайтановой О.С.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

    Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 62 копейки и оплате почтовых расходов в размере 761 рубль 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждаются материалами дела.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ).

    Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31, 153, 155, 157, 158, 161 Жилищного кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Гачковской Т. В., Гачковскому А. С., Гайтановой О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Гачковского А. С., Гайтановой О. С. в пользу ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2020 года по 30.11.2021 года в размере 50 506 рублей 39 копеек, пени в размере 14 083 рубля 70 копеек, а всего – 64 590 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 09 копеек.

Взыскать солидарно с Гачковской Т. В., Гачковского А. С., Гайтановой О. С. в пользу ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021 года по 30.09.2022 года в размере 20 516 рублей 37 копеек, пени в размере 1 514 рублей 33 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 62 копейки и оплате почтовых расходов в размере 761 рубль 40 копеек, а всего – 25 590 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 72 копейки.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                     И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                     И.Н. Кантимир

2-3343/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГУК-Краснодар"
Ответчики
Гачковская Татьяна Викторовна
Гайтанова Ольга Сергеевна
Гачковский Антон Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее