Решение по делу № 2-2405/2014 от 13.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны определили порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м. (далее – спорная квартира), принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, следующим образом: истцу предоставляется в единоличное пользование жилая комната в спорной квартире площадью 9,6 кв.м.; ответчице предоставляется в единоличное пользование жилая комната в спорной квартире площадью 18,8 кв.м. и балкон площадью 0,7 кв.м. (2,3 кв.м. с коэффициентом 0,3); кухня площадью 6,0 кв.м, ванная комната площадью 2,0 кв.м., уборная площадью 1,2 кв.м., коридор площадью 7,3 кв.м. предоставляются в совместное пользование сторон. Стороны перераспределяют принадлежащие им на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, следующим образом: истцу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; ответчице 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В связи с увеличением доли ответчицы в праве общей долевой собственности на спорную квартиру при распределении долей, ответчица выплачивает истцу компенсацию в размере 500000 рублей наличными денежными средствами. Выплата ответчицей компенсации истцу подтверждается распиской истца в получении указанных денежных средств. Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу в пользовании спорной квартирой и в осуществлении иных прав собственников долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчица дает согласие истцу на продажу его доли в спорной квартире третьим лицам по цене и на условиях по усмотрению истца. Стороны отказываются от всех заявленных требований и признают, что не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с данным спором. Стороны обязуются не требовать друг от друга возмещения судебных расходов сторон, расходов по оплате услуг адвокатов и представителей, а также любых иных расходов, связанных прямо и/или косвенно с данным делом.

Указанное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого стороны определили порядок пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м. (далее – спорная квартира), принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, следующим образом: истцу предоставляется в единоличное пользование жилая комната в спорной квартире площадью 9,6 кв.м.; ответчице предоставляется в единоличное пользование жилая комната в спорной квартире площадью 18,8 кв.м. и балкон площадью 0,7 кв.м. (2,3 кв.м. с коэффициентом 0,3); кухня площадью 6,0 кв.м, ванная комната площадью 2,0 кв.м., уборная площадью 1,2 кв.м., коридор площадью 7,3 кв.м. предоставляются в совместное пользование сторон. Стороны перераспределяют принадлежащие им на праве собственности доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, следующим образом: истцу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; ответчице 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В связи с увеличением доли ответчицы в праве общей долевой собственности на спорную квартиру при распределении долей, ответчица выплачивает истцу компенсацию в размере 500000 рублей наличными денежными средствами. Выплата ответчицей компенсации истцу подтверждается распиской истца в получении указанных денежных средств. Стороны обязуются не чинить препятствий друг другу в пользовании спорной квартирой и в осуществлении иных прав собственников долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчица дает согласие истцу на продажу его доли в спорной квартире третьим лицам по цене и на условиях по усмотрению истца. Стороны отказываются от всех заявленных требований и признают, что не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с данным спором. Стороны обязуются не требовать друг от друга возмещения судебных расходов сторон, расходов по оплате услуг адвокатов и представителей, а также любых иных расходов, связанных прямо и/или косвенно с данным делом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья: ФИО7