Решение по делу № 2-244/2018 от 31.08.2018

Дело №2-244/2018

Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И.,

при секретаре Измалковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой В. С. к Баженову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баженова В.С. обратилась в суд с иском к Баженову А.В. о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов.

В заявлении Баженова В.С. указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанном доме зарегистрирован, но фактически не проживает ее бывший муж Баженов А.В., брак с которым расторгнут в 2017 году. Ответчик не проживает по месту регистрации и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица считает, что в результате сложившейся ситуации созданы препятствия в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ей жилого дома. Кроме того, для реализации права на обращение в суд вынуждена была обратиться за юридической помощью к юристу, за услуги которого ею было оплачена сумма в размере 3 000 рублей (за консультацию и составление искового заявления), а так же была оплачена госпошлина.

В судебное заседание истец Баженова В.С. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Баженов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с требованием о взыскании с него судебных расходов в размере 3000 рублей, поскольку сомневается в том, что истица действительно понесла расходы в указанном размере.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав участвующих в деле лиц, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Пункт 4 ст.31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что Баженовой В.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг.

Ответчик Баженов А.В. зарегистрирован в данном доме с дд.мм.гггг по настоящее время, что подтверждается копией домовой книги.

Брак между истицей Баженовой В.С. и ответчиком Баженовым А.В. расторгнут дд.мм.гггг. Ответчик собственником дома не является, в спорном доме не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с прекращением семейных отношений между истицей и ответчиком в понимании ЖК РФ, отсутствием у ответчика прав на спорный дом либо договоренностей с истицей о сохранении за ним права пользования домом, иск подлежит удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования домом на какой-либо срок судом не усмотрено. Так как ответчик в спорном доме не проживает, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, оговоренные в п.4.ст.31 ЖК РФ, позволяющие сохранить право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.

Требование об обязании снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства производно от первоначального, прекращение права пользования жилым помещением влечет снятие Баженова А.В. с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.

Разрешая требования истца Баженовой В.С. о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Данная сумма является разумной и адекватной трудовым затратам представителя. Оснований для уменьшения таких расходов не имеется. Указанные расходы подтверждены договором об оказании юридических услуг от дд.мм.гггг и распиской о получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг от дд.мм.гггг.

В пользу истицы также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная ею при подаче иска в размере 300 рублей, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баженовой В. С. удовлетворить.

Признать Баженова А. В. дд.мм.гггг года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия Баженова А. В. с учета по указанному адресу.

Взыскать с Баженова А. В. в пользу Баженовой В. С. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а так же судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2018 г.

Судья Егорова О.И.