Решение по делу № 2-2738/2022 от 05.05.2022

Дело № 2 –2738/2022

66RS0006-01-2022-002308-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 июня 2022 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева И. А. к Казанцевой В. Б., Поповой К. И., Казанцевой В. И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев И.А. обратился в суд с иском к Казанцевой В. Б., Поповой К. И., Казанцевой В. И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просил суд: вселить Казанцева И.А. в жилое помещение – квартиру по адресу: < адрес >. Обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: < адрес >, обязать передать дубликат ключей от входной двери в указанную квартиру. Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: < адрес > следующим образом: предоставить в пользование истца комнату, площадью 9,8 кв.м. (номер на плане 2), предоставить ответчикам в пользование жилые комнаты, площадью 10,8 кв.м. (номер на плане 1), площадью 7,0 кв.м. (номер на плане 3), площадью 15,2 кв.м. (номер на плане 4), места общего пользования – кухню, коридор, ванную, туалет, шкафы, лоджию, оставить в общем пользовании участников долевой собственности.

В судебное заседание истец Казанцев И.А., ответчики по делу Казанцева В.Б., Попова К.И., Казанцева В.И. представили суду ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщён к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

Представитель истца – Зырянов А.В., действующий на основании доверенности от 08.02.2022 в судебном заседании поддержал своего доверителя, также просил суд утвердить мировое соглашение между сторонами.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу Казанцеву И.А., ответчикам Казанцевой В.Б., Поповой К.И., Казанцевой В.И. разъяснены, истцу и ответчикам, они понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Казанцевым И.А., ответчиками Казанцевой В.Б., Поповой К.И., Казанцевой В.И. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Казанцевым И. А., ответчиками по делу Казанцевой В. Б., Поповой К. И., Поповой В. И. на следующих условиях:

1. Ответчики Казанцева В. Б., Попова К. И., Казанцева В. И. в срок до 16.06.2022 обязуются:

- передать истцу Казанцеву И. А. экземпляр ключей от входной двери квартиры по адресу: < адрес >.

2. Стороны определяют следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: < адрес >:

Казанцеву И. А. предоставляется в пользование жилая комната площадью 9,8 кв.м. (номер на плане 2);

Казанцевой В. Б., Поповой К. И., Казанцевой В. И. предоставляются в пользование жилая комната площадью 10,8 кв.м. (номер на плане 1), жилая комната площадью 7,0 кв.м. (номер на плане 3); жилая комната площадью 15,2 кв.м. (номер на плане 4);

места общего пользования – кухню, коридор, ванную, туалет, шкафы, лоджию оставить в общем пользовании сторон.

3. Производство по гражданскому делу по иску Казанцева И. А. к Казанцевой В. Б., Поповой К. И., Казанцевой В. И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, просим прекратить.

4. Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

5.Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева И. А. к Казанцевой В. Б., Поповой К. И., Казанцевой В. И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.М. Калыгина