Дело № 2-40/2022
УИД: 91RS0005-01-2021-001090-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2022 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,
при секретаре -Клюевой В.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора – Хоменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Армянска в интересах Осаулко С. Я. к Осаулко А. С., Осаулко В. С., Шестаковой Л. С., Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
прокурор г. Армянска в интересах Осаулко С.Я. обратился в суд с иском к Осаулко А.С., Осаулко В.С., Шестаковой Л.С., Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности мотивируя тем, что 29.10.2019 г. умерла супруга Осаулко С.Я. – Осаулко Н. П., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако истец лишен возможности оформить право собственности в порядке наследования поскольку в решении Армянского городского совета № 182 от 26.12.1997 г. допущена описка в части указания имени наследодателя, а именно, имя указано «Нино» вместо «Нина». Наследодателем не проведена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - решения Армянского городского совета от 26.12.1997 г., выданного на имя Осаунко Н. П.- Осаулко Н. П., включить земельный участок в состав наследства, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Старший помощник прокурора г. Армянска Хоменко Н.В. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным, просил иск удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации города Армянска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Осаулко А.С., Осаулко В.С., Шестакова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о браке серии №, 30.12.1965 г. в Ингулецком райбюро ЗАГС г. Кривой Рог зарегистрирован брак между Осаулко С. Я. и Громовой Н. П., 1942 г. рождения, актовая запись за № 577, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Осаулко».
Согласно свидетельству о смерти серии № выданному 30.10.2019 г., Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
Как следует из архивной выписки № 3191 от 28.12.2021 г., выданной архивным сектором Администрации города Армянска, 26.12.1997 г. исполнительным комитетом Армянского городского совета АР Крым принято решение № 182 о передаче Осаулко Н. П. в частную собственность земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> 7, площадью 0,06 га.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2021 г., земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый №.
26.08.2021 г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В. дано разъяснение Осаулко С.Я. о необходимости предоставления правоустанавливающих документов о принадлежности наследодателю земельного участка № 71, расположенного по адресу: Садовое общество «Титан», улица № 7, площадью 0,06 га.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Ингулецким райбюро ЗАГС г. Кривой Рог, Осаулко Л. С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Осаулко С. Я., матерью- Осаулко Н. П..
Согласно свидетельству о рождении, выданному Армянским п/с Красноперекопского района Крымской области, Осаулко В. С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Осаулко С. Я., матерью- Осаулко Н. П..
Как следует из записи акта о рождении № 211 от 26.08.1972 г., Осаулко А. С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Осаулко С. Я., матерью- Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора г. Армянска, исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Как следует из членской книжки СПК «Титан», заполненной на имя Осаулко С.Я., им в период с 2016 г. по 2022 г. уплачивались членские взносы по земельному участку № №, расположенному по адресу: <адрес>
Исследовав архивную выписку из которой следует, что Осаулко Н. П. (так в документе) решением № 182 передан в частную собственность земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га и исследовав такие письменные доказательства как: свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении Осаулко В.С., Шестаковой Л.С., актовую запись о рождении Осаулко А.С., свидетельство о смерти, в которых имя наследодателя указано как «Нина», в которых также совпадают дата и год ее рождения, суд приходит к выводу, что решение в части передачи спорного земельного участка принято в отношении Осаулко Н. П., а при указании имени в решении исполнительного комитета Армянского городского совета г. Армянска АР Крым допущена описка и имя наследодателя указано неверно «Нино», вместо «Нина».
Установление факта, имеющего юридическое значение истцу необходимо для оформления наследственных прав, исходя из того, что иного внесудебного порядка подтверждения факта принадлежности правоустанавливающего документа у истца не имеется и от установления факта зависит возникновение его личных прав, суд считает необходимым установить факт принадлежности решения исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым № 182 от 26.12.1997 г., в части, передачи в частную собственность земельного участка № 71, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га на имя Осаулко Н. П.- Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Факт того, что Осаулко Н.П. не имела надлежаще оформленных документов о праве собственности на земельный участок (государственную регистрацию права собственности) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти Осаулко Н.П. принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти Осаулко Н. П..
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исходя из того, что Осаулко С.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя Осаулко Н.П.), Осаулко С.Я. считается лицом принявшим наследство.
На основании ст. ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск прокурора города Армянска в интересах Осаулко С. Я. к Осаулко А. С., Осаулко В. С., Шестаковой Л. С., Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принадлежности решения исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым № 182 от 26.12.1997 г., в части передачи в частную собственность земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 0,06 га на имя Осаулко Н. П.- Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после смерти Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га.
Признать за Осаулко С. Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га, в порядке наследования по закону после смерти Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья:
Полный текст изготовлен 17.02.2022 г.