Решение по делу № 2-40/2022 (2-311/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-40/2022

УИД: 91RS0005-01-2021-001090-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Клюевой В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора – Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Армянска в интересах Осаулко С. Я. к Осаулко А. С., Осаулко В. С., Шестаковой Л. С., Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Армянска в интересах Осаулко С.Я. обратился в суд с иском к Осаулко А.С., Осаулко В.С., Шестаковой Л.С., Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности мотивируя тем, что 29.10.2019 г. умерла супруга Осаулко С.Я. – Осаулко Н. П., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>. Однако истец лишен возможности оформить право собственности в порядке наследования поскольку в решении Армянского городского совета № 182 от 26.12.1997 г. допущена описка в части указания имени наследодателя, а именно, имя указано «Нино» вместо «Нина». Наследодателем не проведена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - решения Армянского городского совета от 26.12.1997 г., выданного на имя Осаунко Н. П.- Осаулко Н. П., включить земельный участок в состав наследства, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

           Старший помощник прокурора г. Армянска Хоменко Н.В. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным, просил иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика - Администрации города Армянска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Осаулко А.С., Осаулко В.С., Шестакова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о браке серии , 30.12.1965 г. в Ингулецком райбюро ЗАГС г. Кривой Рог зарегистрирован брак между Осаулко С. Я. и Громовой Н. П., 1942 г. рождения, актовая запись за № 577, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Осаулко».

Согласно свидетельству о смерти серии выданному 30.10.2019 г., Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти .

Как следует из архивной выписки № 3191 от 28.12.2021 г., выданной архивным сектором Администрации города Армянска, 26.12.1997 г. исполнительным комитетом Армянского городского совета АР Крым принято решение № 182 о передаче Осаулко Н. П. в частную собственность земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> 7, площадью 0,06 га.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2021 г., земельному участку , расположенному по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый .

26.08.2021 г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В. дано разъяснение Осаулко С.Я. о необходимости предоставления правоустанавливающих документов о принадлежности наследодателю земельного участка № 71, расположенного по адресу: Садовое общество «Титан», улица № 7, площадью 0,06 га.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданному Ингулецким райбюро ЗАГС г. Кривой Рог, Осаулко Л. С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Осаулко С. Я., матерью- Осаулко Н. П..

Согласно свидетельству о рождении, выданному Армянским п/с Красноперекопского района Крымской области, Осаулко В. С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Осаулко С. Я., матерью- Осаулко Н. П..

Как следует из записи акта о рождении № 211 от 26.08.1972 г., Осаулко А. С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Осаулко С. Я., матерью- Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора г. Армянска, исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Как следует из членской книжки СПК «Титан», заполненной на имя Осаулко С.Я., им в период с 2016 г. по 2022 г. уплачивались членские взносы по земельному участку № , расположенному по адресу: <адрес>

Исследовав архивную выписку из которой следует, что Осаулко Н. П. (так в документе) решением № 182 передан в частную собственность земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га и исследовав такие письменные доказательства как: свидетельство о заключении брака, свидетельства о рождении Осаулко В.С., Шестаковой Л.С., актовую запись о рождении Осаулко А.С., свидетельство о смерти, в которых имя наследодателя указано как «Нина», в которых также совпадают дата и год ее рождения, суд приходит к выводу, что решение в части передачи спорного земельного участка принято в отношении Осаулко Н. П., а при указании имени в решении исполнительного комитета Армянского городского совета г. Армянска АР Крым допущена описка и имя наследодателя указано неверно «Нино», вместо «Нина».

Установление факта, имеющего юридическое значение истцу необходимо для оформления наследственных прав, исходя из того, что иного внесудебного порядка подтверждения факта принадлежности правоустанавливающего документа у истца не имеется и от установления факта зависит возникновение его личных прав, суд считает необходимым установить факт принадлежности решения исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым № 182 от 26.12.1997 г., в части, передачи в частную собственность земельного участка № 71, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га на имя Осаулко Н. П.- Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Факт того, что Осаулко Н.П. не имела надлежаще оформленных документов о праве собственности на земельный участок (государственную регистрацию права собственности) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти Осаулко Н.П. принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти Осаулко Н. П..

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из того, что Осаулко С.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на имущество наследодателя Осаулко Н.П.), Осаулко С.Я. считается лицом принявшим наследство.

На основании ст. ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора города Армянска в интересах Осаулко С. Я. к Осаулко А. С., Осаулко В. С., Шестаковой Л. С., Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности решения исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым № 182 от 26.12.1997 г., в части передачи в частную собственность земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 0,06 га на имя Осаулко Н. П.- Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га.

     Признать за Осаулко С. Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га, в порядке наследования по закону после смерти Осаулко Н. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Полный текст изготовлен 17.02.2022 г.

2-40/2022 (2-311/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор города Армянска Республики Крым
Осаулко Станислав Яковлевич
Ответчики
Осаулко Андрей Станиславович
Шестакова Людмила Станиславовна
Администрация города Армянска
Осаулко Вячеслав Станиславович
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Исроилова Венера Улугбековна
Дело на странице суда
armyanskiy.krm.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее