РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года                         г. Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9081/2024 по исковому заявлению Стрэтилэ Ф. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии,

установил:

Стрэтилэ Ф.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого ответчиком принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом не учтены в соответствующем стаже многие периоды трудовой и предпринимательской деятельности.

Так, не включен в страховой стаж и стаж работы в условиях МКС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 29 дней) в Сургутском управлении идромеханизированных работ, так как дата заполнения титульного листа дубликата трудовой позже начала трудовой деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 11 дней) в Сургутском автотранспортном предприятии, так как печать организации, заверяющая запись об увольнении не просматривается, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 7 дней) в ЗАО «ПКФ «Сервис- Транс-Континент», так как имеются исправления в дате приема на работу и в дате приказа о приеме на работу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 4 дня) в качестве индивидуального предпринимателя, так как данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя; в стаж МКС не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 20 дней) в УПТК Запсибэнергожилстрой», так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о территориальных условиях работы. Более того, из таблицы «Периоды стажа, учтенные при вынесении решения», содержащейся в отказе ответчика от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что последним период службы в Армии с 27.03.1981по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 29 дней), а также периоды регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 9 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 27 дней) не были включены в страховой стаж и стаж МКС - всего 20 лет 2 месяца 29 дней, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 5 дней) также не включен в стаж МКС.

Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения:

- в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском управлении гидромеханизированных работ в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском грузовом автотранспортном предприятии в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ПКФ «Сервис-Транс-Континент» в качестве водителя-механика, а также периоды моей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Запсибэнергожилстрой» в качестве сторожа и периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать дубликат трудовой книжки AT-IV , заполненный ДД.ММ.ГГГГ на истца, принадлежащей Стрэтилэ Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском управлении гидромеханизированных работ в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском грузовом автотранспортном предприятии в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ПКФ «Сервис-Транс-Континент» в качестве водителя-механика, а также периоды регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в страховой стаж период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Запсибэнергожилстрой» в качестве сторожа и период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении требований отказать, указывает, что в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском управлении гидромеханизированных работ, т.к. дата заполнения титульного листа дубликата трудовой книжки позже начала трудовой деятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском автотранспортном предприятии, т.к. печать организации, заверяющая запись об увольнении не просматривается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ПКФ «Сервис-Транс-Континент», т.к. имеются исправления в дате приема на работу и в дате приказа о приеме на работу. Согласно справке Отделения от ДД.ММ.ГГГГ данная организация зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов только с ДД.ММ.ГГГГ, финансово хозяйственная деятельность за период с 1996 года по 2000 года не велась, заработная плата и страховые взносы не начислялись. ЗАО «ПКФ «Сервис-Транс-Континент» исключено из ЕГРЮЛ 1ДД.ММ.ГГГГ. Данный период работы вызывает сомнения в достоверности.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК Запсибэнергожилстрой, т.к. в трудовой книжке отсутствуют сведения о территориальных условиях работы

Для назначения пенсии истец не представил справку об уплате взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть включены периоды работы в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в распоряжении Отделения отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию за данные периоды в качестве ИП, а также уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, так как данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя.

Обращают внимание суда на то, что истцом не представлен военный билет или справка из военного комиссариата, подтверждающие прохождение военной службы по призыву за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж истца составил 9 лет 2 месяца, 19 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 5 лет, 11 месяцев, 12 дней, в то время как для назначения пенсии требуется наличие страхового стажа 25 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 20 лет. На день обращения истца право на назначение ему пенсии право на назначение пенсии отсутствует.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования об установлении факта принадлежности истцу дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-IV , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности истцу дубликата трудовой книжки подтверждается паспортными данными гражданина РФ, сопоставимостью сведений, отраженных в трудовой книжке, архивных справках и индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

При установленных обстоятельствах, суд находит требование об установления факта принадлежности Стрэтилэ Ф.В. дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-IV подлежащим удовлетворению.

В трудовой книжке истца отражены следующие из заявленных периодов работы:

- 15.07.1987принят в Сургутское управление Гидромеханизированных работ Главтюменнефтегаз (местность, приравненная к районам Крайнего Севера), уволен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 3 класса в а/колонну в Сургутское автотранспортное предприятие (местность, приравненная к районам Крайнего Севера), ДД.ММ.ГГГГ уволен,

- ДД.ММ.ГГГГ принят в УПТК тр. Запсибэнергожилстрой, ДД.ММ.ГГГГ уволен,

- ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Сервис-Транс-Континент» водителем-механиком автотранспортной службы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с сокращением штатной единицы.

Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке АТ-IV сведения, поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, основания приема и увольнения отражены, имеются подписи лиц, ответственных за выполнение записей, печати просматриваются, читаемы, имеется отметка о работе в условиях «МКС», предприятия зарегистрированы в <адрес>, учитывая архивную справку № С-3473 от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает подлежащими включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив <адрес>» № С-3473 от ДД.ММ.ГГГГ в объединенном архивном фонде ОАО «Сургутэнергострой», в личной карточке и приказах по личному составу УПТКТ «Запсибэнергожидстрой» имеются сведения о трудовом стаже Стрэтилэ Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ принят сторожем, ДД.ММ.ГГГГ уволен). УПТКТ «Запсибэнергожидстрой» находилось в <адрес> ХМАО-Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При установленных обстоятельствах, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Запсибэнергожилстрой» подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Оснований для включения в страховой и «северный» стаж периода работы в ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Сервис-Транс-Континент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ЗАО ПКФ «Сервис-Транс-Континент» было зарегистрировано на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. запись о приеме истца в указанную организацию не соответствует дате создания юридического лица. Документов, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований не представлено. Кроме того, согласно справке ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ финансово-хозяйственная деятельность велась фирмой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата и страховые взносы не начислялись. Списки индивидуальных сведений по начисленным страховым взносам по причине не прошедших регистрацию в системе ОПС по сотрудникам, в имеющемся наблюдательном деле отсутствуют.

Служба по призыву в составе Вооруженных Сил СССР с 27.03.1981 по 25.04.1983, факт прохождения которой подтвержден дубликатом выданного военным комиссариатом г. Сургута военного билета АЕ 0807678, в соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, подлежит включению в страховой стаж истца.

Разрешая требование о включении в соответствующий стаж периода осуществления предпринимательской деятельности, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2001 и с 01.01.2002 - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31.12.2001 - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Пунктом 20 названных Правил установлено, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до ДД.ММ.ГГГГ документом территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - документом территориальных налоговых органов.

Пунктом 43 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела установлено, сведениями ИФНС России по г. Сургуту от 14.11.2023 подтверждено, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в качестве индивидуального предпринимателя истец был поставлен на учет в МРИ ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОСФР по ХМАО-Югре ИП Стрэтилэ Ф.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Управлении ПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении деятельности).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено доказательств осуществления предпринимательской деятельности в условиях МКС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие регистрации в ОСФР по ХМАО-Югре в указанный период, суд отказывает в удовлетворении требования о включении указанного периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Также, стороной истца не представлено доказательств уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в индивидуальном лицевом счете Стрэтилэ Ф.В. сведения об уплате страховых взносов отсутствуют, в связи с чем указанный период не подлежит включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По информации ответчика в ПФ РФ отсутствуют сведения о регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не представлены такие документы истцом и в материалы дела. Учитывая изложенное, не подлежит удовлетворению требование о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, решение ответчика об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным только в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Запсибэнергожилстрой» в качестве сторожа.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенных судом в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов, общая продолжительность страхового стажа на дату обращения с заявлением о назначении пенсии – менее 25 лет, а «северного» стажа менее 20 лет, требуемых для досрочного назначения пенсии, в связи с чем требование о назначении истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Стрэтилэ Ф. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Запсибэнергожилстрой» в качестве сторожа.

Признать дубликат трудовой книжки AT-IV от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим Стрэтилэ Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить Стрэтилэ Ф. В. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024.

Судья Л.М. Никитина

2-9081/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Стрэтилэ Федор Васильевич
Ответчики
Фонд пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2024Передача материалов судье
13.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2024Подготовка дела (собеседование)
03.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2024Судебное заседание
10.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее