Решение по делу № 1-192/2022 от 28.06.2022

№

Дело № (№)_________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                           22 августа 2022 год

       Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Бондаренко С.А.,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Бондаренко Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бондаренко С.А. из хулиганских побуждений умышленно повредил чужое имущество, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на умышленное повреждение чужого имущества, подошёл к автомобилю Потерпевший №1 марки «Volkswagen Passat», регистрационный знак №, припаркованному возле магазина ФИО8, расположенного в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, из хулиганских побуждений, металлическим ключом дважды нанес царапины по левой стороне вышеуказанного автомобиля от задней части к передней, и с места преступления скрылся.

В результате его преступных действий Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, составляющий стоимость ремонтных работ на сумму 9936 рублей, стоимость работ по окраске/контролю, на сумму 8954 рубля, и стоимость материалов на сумму 10893 рубля 28 копеек, а всего материальный ущерб на общую сумму 29 783 рубля 28 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко С.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Бондаренко С.А. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, повлекшее причинение значительного ущерба.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, в частности наличие на иждивении трёх малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении трёх малолетних детей на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Адвокатом Беляевым М.П. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой Бондаренко С.А.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Бондаренко С.А. был назначен судом, при этом дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Бондаренко Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бондаренко С.А., считать условным, назначив ему испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Бондаренко С.А. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Бондаренко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле,

- ключ оставить у Бондаренко О.И.,

- автомобиль Фольксваген Пассат, регистрационный знак Р788НС790 паспорт транспортного средства оставить потерпевшему Потерпевший №1

За потерпевшим Бондаренко О.И. оставить право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Беляева М.П. процессуальные издержки в размере 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                          И.Н. Терентьев