Решение по делу № 2-1562/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-1562/2020

УИД 26RS0024-01-2020-002803-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 02 октября 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием истца Кондратовой Ю.М.,

представителя ответчика Гончаровой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кондратовой Ю.М. к Гончаровой Е.И. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Кондратова Ю.М. обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, поступившим в суд 20.08.2020, к Гончаровой Е.И. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры.

В судебном заседании судом перед сторонами поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Истец Кондратова Ю.М. и представитель ответчика Гончарова И.А. возражали против направления дела по подсудности.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления адрес места жительства ответчика Гончаровой Е.И.: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>, что послужило основанием для принятия иска к производству Невинномысского городского суда Ставропольского края.

Вместе с тем на момент принятия судом к своему производству данного искового заявления, ответчик Гончарова Е.И. по адресу Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. <адрес>, не проживала, что подтверждается возвратом заказной корреспонденции, по указанному основанию, а также сведениями из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которым Гончарова Е.И. зарегистрирована с 06.11.2019 по адресу: Ставропольский край, Петровский район, <адрес>

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Суд считает, что передача дела по подсудности по месту нахождения ответчика послужит правильному и своевременному рассмотрению гражданского дела судом, к подсудности которого оно отнесено, защите конституционных прав и свобод сторон спора и своевременному рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Петровский районный суд Ставропольского края, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства Гончаровой Е.И., для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кондратовой Ю.М. к Гончаровой Е.И. о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры на рассмотрение в Петровский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А.Ульянов