Решение по делу № 2-114/2024 от 15.03.2024

    16RS0030-01-2024-000098-77

    Дело №2-114/2024

    Категория №2.200

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                                  г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием истца Никонорова А.Н.,

ответчика Пантелеевой Е.Г., её представителя Вавилина А.В.,

свидетелей Кудряшовой Н.Б., Козловой В.Н., Евлюхиной А.В., Белоусовой Т.А., Сюмгиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Никонорова А.Н. к Пантелеевой Е.Г, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, суд

        установил:

Никоноров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Пантелеевой Е.Г. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что в ходе рассмотрения Тетюшским районным судом РТ гражданского дела по его иску к Пантелеевой Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг защитника, ответчик ходатайствовала о приобщении к материалам дела составленной ею характеристики в отношении истца, подписанной 17 жителями <адрес>. Представленная ответчиком и приобщенная к материалам дела характеристика его личности порочащего характера, не соответствует действительности. Таким образом, Пантелеева Е.Г. распространила о нем несоответствующие действительности сведения, публично унизила его честь и достоинство. Он имеет положительную репутацию по месту жительства, долгое время трудился, был главой поселения, депутатом органа самоуправления, имеет многочисленные грамоты. Незаконными действиями ответчика, нарушающими его личные (неимущественные) права, посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, причинен моральный вред – физические и нравственные страдания. Просит признать недействительными, порочащими его честь, достоинство, доброе имя сведения, указанные в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Пантелееву Е.Г. обязанность опровергнуть указанные сведения в устной форме на ближайшем после вступления решения суда в законную силу сходе граждан с.Ал.Поляна Тетюшского муниципального района Республики Татарстан, взыскать с нее компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Истец Никоноров А.Н. в суде иск поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, показал, что ответчик своими действиями хочет его унизить, создать в селе о нем негативное представление. В результате ухудшилось состояние здоровья его, жены и родственников. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Пантелеева Е.Г., её представитель Вавилин А.В. в суде иск не признали и пояснили, что составленная ответчиком характеристика на Никонорова А.Н. подписана жителями села Алекина Поляна соответствует действительности, о чем свидетельствует его поведение, в том числе во время схода граждан. Никакого вреда Никонорову А.Н. не причинено. Просили в иске Никонорову А.Н. отказать.

         Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Никоноров А.Н. обращался в суд с исковым заявлением к Пантелеевой Е.Г. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг защитника. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответчиком Пантелеевой Е.Г. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам характеристики в отношении Никонорова А.Н., составленной ею и подписанной 17 жителями <адрес>. В характеристике указано, что за все время проживания Никоноров А.Н. показал себя не с лучшей стороны. Постоянно вызывает полицию, скандалит с односельчанами, используя нецензурные выражения для объяснения своей позиции не в стрессовой ситуации, а в обычном общении по бытовым вопросам. Никоноров А.Н. на сходе граждан села всегда со скандалом выражает свою точку зрения на ту или иную сложившуюся ситуацию, кричит, не реагируя на просьбы сельчан спокойно разобраться в ситуации. За грубое обращение с сельчанами он был отстранен от занимаемой должности Главы сельского поселения сходом граждан. И сейчас Никоноров А.Н., находясь на пенсии и имея массу свободного времени, постоянно конфликтует с односельчанами, считая себя всегда правым, а если он обидит людей, или его в чем-то обвинят справедливо, то он претворяет в жизнь лозунг «Лучшая защита – это нападение».

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели из числа лиц, подписавших характеристику на Никонорова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшова Н.Б., Козлова В.Н., Евлюхина А.В., Белоусова Т.А., Сюмгина Л.М., подтвердили факт подписания ими представленной характеристики и соответствие, по их мнению, содержания характеристики личности Никонорова А.Н.

Между истцом Никоноровым А.Н. и ответчиком Пантелеевой Е.Г. сложились конфликтные отношения, которые неоднократно становились предметом судебного разбирательства в порядке уголовного и гражданского судопроизводства.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что Пантелеева Е.Г., предоставившая суду характеристику, не желала унижения чести и достоинства Никонорова А.Н., не имела намерения причинить вред Никонорову А.Н. Её действия были обусловлены необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов при предъявлении к ней иска о взыскании компенсации морального вреда.

Кроме того, представленная характеристика подписана 17 жителями села Алекина Поляна, отражает их субъективное мнение о характеристике личности Никонорова А.Н., что подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Представленная Никоноровым А.Н. исключительно положительная характеристика исполнительного комитета Федоровского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подписана руководителем Никоноровой М.Ю., являющейся супругой сына Никонорова А.Н., объективность которой вызывает у суда сомнения.

На основании изложенного, исковые требования Никонорова А.Н. к Пантелеевой Е.Г. о признании недействительными, порочащими его честь, достоинство, доброе имя сведений, указанных в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Никонорова А.Н. (паспорт серии № №) к Пантелеевой Е.Г. паспорт: серии № №) о признании недействительными, порочащими его честь, достоинство, доброе имя сведений, указанных в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, компенсации морального вреда, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий:                       Борисов С.Г.