Решение по делу № 2а-212/2021 от 20.09.2021

Дело №2а-212/2021

УИД 76RS0001-01-2021-000583-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № по Ярославской области к Кочетковой О.Ю. о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кочетковой О.Ю. о взыскании земельного налога и пени в общей сумме 2 044, 84 рублей.

Судом в соответствие со ст. 150, 291 КАС определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из административного искового заявления следует, что в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствие со ст. 397 НК РФ налогоплательщики налога на землю уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником земельного участка: № расположенный по адресу: <адрес>

В установленные сроки земельный налог за 2015 год в сумме 291,00 рубль не уплачен.

В соответствие со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 1, 84 рублей.

Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество в силу ст. 400 НК РФ, поскольку является собственником жилого дома <адрес> с кадастровым №.

В установленные законом сроки налог за 2015 г в общей сумме 1 752, 00 рублей не уплачен.

Ответчику было направлено уведомление на оплату имущественных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Любимского судебного района ЯО было вынесено определение о возвращении заявления для устранения недостатков. Заявление направлено повторно с заявлением о восстановлении пропущенного срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением в суд. Инспекция просит суд восстановить срок для обращения в суд с иском, поскольку причины пропуска являются уважительными в связи с изменениями в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ и большим объемом заявлений о вынесении судебных приказов связанным с централизованной подачей карточек расчета с бюджетом по месту постановки на учет налогоплательщиков с ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, изучив представленные письменные материалы дела, учитывая, что ответчиком не предоставлено возражений против исковых требований и по вопросу восстановления срока для обращения в суд, считает возможным восстановить срок, полагая указанные истцом причины уважительными и полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании исследованы:

- определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа;

Уведомление и требование об уплате налогов, пени.

- расшифровка задолженности налогоплательщика

-списки на отправку №. заказных писем с документами из МРИФНС России № по Ярославской области.

Карточки «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) на ответчика;

- сведения о недвижимости, имеющейся у ответчика;

- подтверждение и расчет пени.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований. Все документы надлежаще оформлены и заверены.

    В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей ( с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока для исполнения требования об уплате налога, сборов, пеней, штрафов /ч.2 ст.48 НК РФ/. Требование о взыскании задолженности по налогу, сбору, пеням и штрафам в порядке искового производства подается налоговым органом в суд общей юрисдикции не позднее истечения 6 месяцев с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании было установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

Согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником земельного участка: № расположенный по адресу: <адрес>.

В установленные сроки земельный налог за 2015 год в сумме 291,00 рубль не уплачен.

В соответствие со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 1, 84 рублей.

Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество в силу ст. 400 НК РФ, поскольку является собственником жилого дома <адрес> с кадастровым №.

В установленные законом сроки налог за 2015 г в общей сумме 1 752, 00 рублей не уплачен.

Ответчику было направлено уведомление на оплату имущественных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Любимского судебного района ЯО было вынесено определение о возвращении заявления для устранения недостатков. Заявление направлено повторно с заявлением о восстановлении пропущенного срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением в суд.

Требования о взыскании налога и пени не были оспорены административным ответчиком. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету.

    Судом удовлетворено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском.

Т.о. имеются все основания для взыскания суммы налогов и пени, осуществленный расчет является правильным.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,48,52, 363, 388 НК РФ, ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к Кочетковой О.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Кочетковой О.Ю. зарегистрированной по адресу: <адрес> земельный налог за 2015 г. в общей сумме 291, 00 рублей, пени за неуплату земельного налога в сумме 1, 84 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 г. в общей сумме 1 752, 00 рублей.

Взыскать с Кочетковой О.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Любимского муниципального района в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.