Решение от 24.03.2021 по делу № 33-2723/2021 от 29.01.2021

66RS0001-01-2020-003759-84
	дело № 33-2723/2021 (№ 2-3990/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.03.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной О.В.,

судей Деменевой Л.С., Лимоновой Л.Ф.

при помощнике судьи Гукасян Е.В.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда гражданское дело №2-3990/2020 по иску жилищно-строительного кооператива «Лимонитовый» к Теплов С.М. о возложении обязанности передать документы

по апелляционным жалобам сторон на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 21.10.2020.

Заслушав доклад судьи Деменевой Л.С., объяснения представителя истца Веселовой Н.Ю., представителя ответчика Савиной Л.А., судебная коллегия

установила:

жилищно-строительный кооператив «Лимонитовый» (далее по тексту ЖСК «Лимонитовый», ЖСК) обратился в суд с иском к бывшему председателю правления ЖСК Теплов С.М., в котором просил обязать Теплов С.М. в срок не более 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда передать документы, связанные с деятельностью ЖСК.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 21.10.2020 исковые требования удовлетворены частично.

С таким решением не согласились стороны, принесли апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе представитель истца указывает на то, что суд неправильно квалифицировал предмет иска, применил закон, не подлежащий применению, и распределил бремя доказывания фактического наличия у ответчика истребуемых документов. Просит решение отменить в той части, в которой исковые требования оставлены без удовлетворения, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика указывает, что направленные документы в адрес истца имеются у ответчика только в электронном виде, в связи с чем оспариваемое решение о передачи подлинных документов будет не исполнимо. Просит отменить решение суда в части удовлетворенных требований и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На апелляционные жалобы представителями сторон принесены возражения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы своей апелляционной жалобы и возражения на жалобу ответчика поддержала,

Представитель ответчика также настаивала на удовлетворении своей апелляционной жалобы, поддержала возражения на жалобу истца.

Ответчик Теплов С.М., третье лицо Матвеев О.Ю. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений на них в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ответчик Теплов С.М. прекратил выполнять функции председателя правления ЖСК 13.12.2017.

Согласно протоколу заседания правления № 131217 от 13.12.2017, в качестве председателя Правления ЖСК «Лимонитовый» избран Матвеев О.Ю.

Основанием заявленных ЖСК «Лимонитовый» исковых требований послужил отказ в 2020 году прежнего председателя правления ЖСК «Лимонитовый» Теплов С.М. в передаче новому председателю правления Матвеев О.Ю. части документов, касающихся деятельности ЖСК.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что поскольку часть документов была передана ответчиком истцу в ходе судебного разбирательства в электронном виде, соответственно, у ответчика имеются и подлинные документы переданной документации.

Отказывая в удовлетворении остальных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что материалами дела не подтверждается наличие у Теплов С.М. указанных истцом документов, в связи с чем правовых оснований для их истребования у ответчика не имеется.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда в части отказа в удовлетворении требований.

В соответствии с п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Согласно Уставу ЖСК «Лимонитовый» документы кооператива должны храниться по месту нахождения своего единоличного исполнительного органа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае к юридически значимым обстоятельствам по делу относилось установление факта неправомерного удержания ответчиком документов, истребованных истцом. При этом ответчик должен доказать отсутствие у него запрашиваемых документов, а также невозможность их восстановления. Лишь при доказанности указанных фактов, нарушенное право могло подлежать защите избранным истцом способом.

Так, обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являлось установление перечня документов, сохранность которых обязан был обеспечить председатель ЖСК, а также исполнение обязанности по передаче данных документов, исходя из того, что бремя доказывания отсутствия данных документов у ответчика при установленных обстоятельствах в силу закона возлагается на ответчика.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Теплов С.М. прекратил выполнять функции председателя правления ЖСК в 2017 году.

Впервые запрос на передачу дел от Матвеев О.Ю. поступил ответчику Теплов С.М. 23.01.2018 (л.д.23).

Согласно акту приема-передачи паевых документов от 05.03.2018 Теплов С.М. передал Матвеев О.Ю. реестр членов ЖСК, с прилагаемыми к данному реестру паевыми документами каждого члена ЖСК, всего 32 комплекта, за исключением паевых документов ( / / ), ( / / ), ( / / )(л.д.24).

Как следует из акта приема передачи паевых документов от 11.03.2019, Теплов С.М. передал Матвееву О.Ю. заявления о выходе из членов ЖСК, всего 30 человек (л.д.81).

23.04.2020 (более чем, через два года после избрания нового председателя правления) от Матвеев О.Ю. ответчику вновь поступил запрос о передачи документов, связанных с деятельностью ЖСК (л.д.25).

Как следует из акта пе░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 04.05.2020, ( / / ), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ( / / ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 20.08.2017, ░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.26).

21.10.2020, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «...» ░░ 10.08.2020 (░.░.45) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4.5.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░(░░░) ░░░░░░░░░░░░░ № 1127/8-123 ░░ 23.05.2012 ░░░ «...» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.2. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░(░░░) ░░░░░░░░░░░░░ № 1127/8-123 ░░ 23.05.2012 ░ ░░░ «...».

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 2010, 2012, 2013, 2014, 2015 ░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 320, 327.1, ░. 2 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2020 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░