Решение по делу № 2-686/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-686/2019

11RS0010-01-2019-000905-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Мелехина Евгения Борисовича к Хаммедову Фарману Асабали оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Куратова Л.Н., действующая в интересах Мелехина Е.Б., обратилась в суд с исковым заявлением к Хаммедову Ф.А.о. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 980000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15600 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя Куратову Л.Н.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 приведенного Закона прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно материалам дела исковое заявление предъявлено в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара по адресу проживания ответчика: по адресу ... Определением от **.**.** исковое заявление принято к производству суда.

Между тем, конверт со вложенным судебным извещением и документами по исковому заявлению, направленный ответчику по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

Таким образом, проживание Хаммедова Ф.А.о. на территории Эжвинского района г.Сыктывкара не подтверждено.

Установлено, что Хаммедов Ф.А.о. временно (в период с **.**.** по **.**.**) зарегистрирован по адресу .... Иной регистрации на территории Республики Коми не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Мелехина Евгения Борисовича к Хаммедову Фарману Асабали оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер

2-686/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мелехин Евгений Боисович
Ответчики
Хаммедов Фарман Асабали оглы
Другие
Куратова Людмила Николаевна
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в экспедицию
19.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее