Решение по делу № 2-32/2021 от 22.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2021 года                                 пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Будаевой В.М.,

при секретаре Гулиевой А.И.,

с участием истца Киреевой Т.О.,

представителя ответчика - адвоката Телковой В.С.,

помощника прокурора Муйского района РБ Цыбульского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2021 по исковому заявлению Киреевой Татьяны Олеговны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Матюниной Алене Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киреева Т.О. обратилась в суд с иском к ответчику Матюниной А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением Матюниной А.А., мотивировав тем, что истец является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, который является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 22 августа 2016 года бывший собственник жилого помещения ФИО6 зарегистрировал по указанному адресу Матюнина А.А., Матюнину А.С. и несовершеннолетнюю ФИО2 В настоящее время Матюнин А.А., Матюнина А.С. сняты с регистрационного учёта и проживают в <адрес>, однако несовершеннолетняя ФИО2 до настоящего времени состоит на учете в спорном жилом помещении, однако фактически в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Просит снять ФИО2 с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истец Киреева Т.О. уточнила исковые требования, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Киреева Т.О. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные иску, дополнила, что ФИО2 не является членом семьи, фактически в квартире не проживает, не оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

В судебное заседание ответчик Матюнина А.С. – законный представитель несовершеннолетней ФИО2 не явилась, место жительства не известно, в связи с чем суд рассмотрел гражданское дело в ее отсутствие с участием представителя Телковой В.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Телкова В.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что снятие с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО2 нарушит ее права, не имеется сведений о том, что она имеет возможность иметь регистрацию в иной жилом помещении. Достоверных доказательств того, что соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, истцом не представлено.

Помощник прокурора Цыбульский И.А. дал заключение об удовлетворении исковых требований, поскольку имеются все основания для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ N 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что несовершеннолетний ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени несовершеннолетняя ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, родители несовершеннолетней - мать Матюнина А.С., отец Матюнин А.А. выбыли в <адрес>.

Между тем, несовершеннолетняя ФИО2 в указанной квартире фактически не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Таким образом, правовых оснований для сохранения регистрационного учета по указанному адресу ответчик не имеет. Доказательств обратного, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ N 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киреевой Татьяны Олеговны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Таксимо, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Таксимо, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                            Будаева В.М.

Решение суда принято в окончательной форме 4 февраля 2021 г.

Судья                                                                                            Будаева В.М.