Решение по делу № 1-539/2024 от 30.09.2024

1-539/2024

76RS0013-01-2024-002533-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 10 октября 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Чистякова А.В., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимого Анферова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Анферова Виктора Геннадиевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее

профессиональное образование, холостого, на иждивении

имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

самозанятого, зарег.: <адрес>

<адрес> и прож.: <адрес> <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Анферова Виктора Геннадиевича в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Анферовым В.Г. совершено при следующих обстоятельствах:

Анферов Виктор Геннадиевич постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.07.2023 года, вступившим в законную силу 24.07.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. По данным информационного массива ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Анферов В.Г. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № №. 26.07.2023 года водительское удостоверение у Анферова В.Г. было изъято. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты сдачи водительского удостоверения, то есть с 26.07.2023 года по 26.02.2025 года.

С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Анферов В.Г., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 26.02.2026 года.

06.06.2024 года, около 11.45 часов, Анферов В.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в районе дома № 107 по улице Софийская г. Рыбинск Ярославской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где в указанную дату, время и месте, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Рыбинское».

В ходе проверки документов у Анферова В.Г. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи, с чем Анферову В.Г. сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО9 освидетельствования Анферова В.Г. 06.06.2024 года, в 12.46 часов, в салоне патрульной автомашины ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» у дома № 107 по улице Софийская г. Рыбинска Ярославской области, на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Анферова В.Г. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,257 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Анферов В.Г. согласился.

Действия Анферова В.Г. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Анферова В.Г. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Анферов В.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Анферову В.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Анферова В.Г. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Анферова В.Г., суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Анферова В.Г. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Анферова В.Г., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Анферовым В.Г. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления, совершенного Анферовым В.Г. на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Анферову В.Г., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Анферов В.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, является самозанятым. Анферов В.Г. на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Анферову В.Г. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Анферову В.Г. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Анферову В.Г. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Из материалов уголовного дела следует, 06.06.2024 года, около 11.45 часов автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял Анферов В.Г., из пояснений которого следует, что он продал указанный автомобиль 05.06.2024 года на основании договора купли-продажи ФИО11 но в связи с тем, что автомобиль имел неисправность ФИО11 указанный автомобиль не забрал. Анферов В.Г., отогнал автомобиль в гаражи на ул. 1-я Выборгская, г. Рыбинска и после ремонта указанного автомобиля 06.06.2024 года около 04.00 час, поскольку употреблял спиртные напитки, переночевал в автомобиле. 06.06.2024 года, около 11.00 час поехал домой на указанном автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д.10) собственником автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является Анферов В.Г.. Письменных доказательств, подтверждающих передачу ФИО11 денежных средств Анферову В.Г. по договору купли-продажи автомобиля, в деле не имеется. При выявлении преступления в составленных документах: протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние опьянения, объяснение Анферова В.Г. не указывал, что автомобиль принадлежит другому сособственнику. ФИО11 в регистрационные органы ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» для регистрации транспортного средства не обращался.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находилась в распоряжении Анферова В.Г., указанный автомобиль ФИО11 не передавался, т.е. Анферов В.Г. оставался собственником автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, как следствие вышеуказанный автомобиль, на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации у Анферова В.Г., в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анферова Виктора Геннадиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Анферова В.Г. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Анферова Виктора Геннадиевича в доход государства автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №находится на имущественном складе Управления Министерства внутренних дел по Ярославской области, расположенной по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Гагарина, 68б).

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Карасев М.А.