ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-9273/15
Именем Российской Федерации
21 декабря 2015 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 967618 рублей 19 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12876 рублей 18 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен Кредитный договор на приобретение транспортного средства № X00№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 924806 рублей 40 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,4% годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала Банку в залог автомобиль марки «GreatWall», 2012 года выпуска, VIN№, модель №. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет размере 967618 рублей 19 копеек.
Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор на приобретение транспортного средства № X00№, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 924806 рублей 40 копеек сроком до 24.01.2018г. под 20,4% годовых
Согласно условиям договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты на кредит не позднее 24-го числа каждого месяца.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).
Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 967618 рублей 19 копеек, а именно:
Основная судная задолженность - 712698 рублей 56 копеек;
Просроченная ссудная задолженность - 82858 рублей 62 копейки;
Начисленные проценты - 80924 рубля 35 копеек;
Неустойка на просроченную ссудную задолженность - 48862 рубля 59 копеек;
Неустойка на просроченные проценты - 42274 рубля 07 копеек.
ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 967618 рублей 19 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12876 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 967618 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 12876 рублей 18 копеек, всего 980494 рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>