О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 21 ноября 2019 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела №2а-8502019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к Дектяренко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее - МИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дектяренко А.А. о взыскании задолженности в размере 17 939,94 руб. (в том числе: 15 675,00 руб. – по транспортному налогу за 2017 год, 225,06 руб. – по пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.****, 2 011,00 руб. - по налогу на имущество за 2017 год, 28,88 руб. - по пени по налогу на имущество за период с **.**.**** по **.**.****.
Определением от **.**.**** данное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области принято к производству Братского районного суда, возбуждено административное дело. В соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно данному определению административному ответчику в срок до **.**.**** предложено представить в суд, рассматривающий дело, и направить административному истцу свои возражения на административный иск, доказательства в обоснование своих возражений. В срок до **.**.**** стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
**.**.**** в адрес Братского районного суда Иркутской области поступило от начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области Амировой С.А., действующей на основании прав по должности, письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи с произведенной административным ответчиком оплатой задолженности в полном объеме, в котором указала, что последствия отказа от административного иска ей понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска на основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-8502019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к Дектяренко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени - прекратить.
Разъяснить порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Громова