Решение по делу № 2-790/2024 от 05.02.2024

№ 2-790/2024

УИД86RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

4 апреля 2024 года                                                               город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятова Сергея Григорьевича к Пановой Анастасии Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Девятов С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Пановой А.В. в пользу Девятова С.Г. сумму задолженности в размере 1 121 836 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 809 руб.

    Требования мотивированы тем, что 09.08.2022г. Девятов С.Г. м Панова А.В. заключили Договор займа денежных средств между физическими лицами. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Сумма займа 100 000 руб., срок займа 30 дней до 08.09.2022г. За пользованием займом плата в размере 0,34 % дневных. В нарушении условий Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящее требования, предъявляет ко взысканию задолженность согласно расчета. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с волеизъявлением стороны пришли к согласию и достигли мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение.

Из представленного в суд письменного мирового соглашения от представителя истца и ответчика от 04.04.2024 следует, что заключенное между ними мировое соглашение они поддерживают, просят утвердить представленное мировое соглашение, рассмотреть настоящее дело в их отсутствии.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное сторонами мировое соглашение от 04 апреля 2024 года по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: заключено в письменной форме, содержит согласованные сторонами условия в пределах предъявленных в суд исковых требований, и подписано сторонами.

Условия мирового соглашения стороны подтвердили, взаимные претензии у сторон отсутствуют, подписью удостоверили согласие с условиями мирового соглашения.

В соответствии с ч. 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны поддержали условия мирового соглашения, просили мировое соглашение утвердить.

Участвующим в деле лицам последствия заключения сторонами мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, принимая во внимание, что истец и ответчик мировое соглашение просили утвердить, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, о невозможности повторного обращения в суд с аналогичными требованиями по спору между теми же сторонами в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны предупреждены, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Девятова С. Г. к Пановой А. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, в целях урегулирования возникшего спора:

Стороны признают, признают долг по договору от 09.08.2022 года равным 300 000 руб.

Панова А.В. обязуется выплатить Девятову С.Г. сумму долга в течение 20 месяцев равными долями ежемесячно в размере 15000 руб. начиная с 01.05.2024г.

Стороны подтверждают, что они в дееспособности не ограничены, под опекой попечительством, а также патронажем не состоят; по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого соглашения и обстоятельства его заключения, а также у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить денную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны пришли к соглашению об отсутствии взаимных требований по разделу любого другого совместного нажитого имущества (движимого и недвижимого) и денежных средств на момент подписания мирового соглашения и на будущее время.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Девятова С. Г. к Пановой А. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья                                   Ю.В. Дудырева