Решение по делу № 2-5419/2022 от 07.07.2022

Дело № 2- 5419\2022

10RS0011-01-2022-010708-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Елены Александровны к ООО УК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного залитем квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Е.А. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО УК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного залитем квартиры в размере 60922 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, государственной пошлины в размере 2657,66 рублей.

До судебного заседания сторонами представлено заключенное мировое соглашение, по условиям которого с целью урегулирования спора, стороны пришли к следующему соглашению:

1.    Настоящим Стороны пришли к соглашению, что ущерб, причиненный в результате залития, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, имуществу Истца (акты осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: <адрес> в размере 75 580 рублей возмещается Ответчиком в следующем порядке:

Ответчик переводит денежные средства в размере 75 580 руб. на реквизиты Истца. Сумма 75 580 руб. включает в себя: 60922 руб. - стоимость ремонтно-строительных работ для устранения ущерба, причиненного залитием, согласно отчета об оценке рыночной стоимости ущерба; 6000 руб. - расходы за составление экспертного заключения; 2658 руб. - расходы по возмещению затрат на оплату государственной пошлины; 6000 руб. компенсация морального вреда.

2.    Ответчик переводит денежные средства в размере 5000 руб. в возмещение расходов за услуги представителя на реквизиты истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма 5000 руб. включает в себя: 2000 руб. - составление доверенности; 3000 руб. - составление искового заявление и направление его в суд.

3.    Стороны пришли к соглашению, что при подписании настоящего соглашения каких-либо иных претензий, прямо или косвенно связанных, с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ залитием, у Потерпевшей стороны не имеется.

4.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Петрозаводского городского руда.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без их участия, последствия утверждения мирового соглашения известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Корниловой Еленой Александровной (ИНН <данные изъяты>) и ответчиком ООО УК «Комфорт» (ИНН 1001266252) в лице директора Старостина Павла Владимировича, действующего на основании Устава, по условиям которого:

        1.    Настоящим Стороны пришли к соглашению, что ущерб, причиненный в результате залития, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, имуществу Истца (акты осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: <адрес> в размере 75 580 рублей возмещается Ответчиком в следующем порядке:

Ответчик переводит денежные средства в размере 75 580 руб. на реквизиты Истца. Сумма 75 580 руб. включает в себя: 60 922 руб. - стоимость ремонтно-строительных работ для устранения ущерба, причиненного залитием, согласно отчета об оценке рыночной стоимости ущерба; 6 000 руб. - расходы за составление экспертного заключения; 2 658 руб. - расходы по возмещению затрат на оплату государственной пошлины; 6 000 руб. компенсация морального вреда,

        2.    Ответчик переводит денежные средства в размере 5 000 руб. в возмещение расходов за услуги представителя на реквизиты истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма 5 000 руб. включает в себя: 2 000 руб. - составление доверенности; 3 000 руб. - составление искового заявление и направление его в суд.

        3.    Стороны пришли к соглашению, что при подписании настоящего соглашения каких-либо иных претензий, прямо или косвенно связанных, с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ залитием, у Потерпевшей стороны не имеется.

        4.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Петрозаводского городского руда.        Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Витухина