Решение по делу № 5-411/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 411/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» мая 2012г.                                                                                                    с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Перминова Ф.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекался,

 об административном правонарушении -

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

УСТАНОВИЛ:

 

17 апреля 2012 года в 22 час. 00 мин. на ул. Советская (д.30) пос. Кажым, Койгородского района, Республики Коми водитель Перминов Ф.С. управляя  транспортным средством, автомашиной ВАЗ-21070, гос. рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

 Перминов Ф.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

             Заслушав Перминова Ф.С., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Перминова Ф.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу ст. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

За невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Перминова Ф.С., в совершении указанного административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.04.2012 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ,  с которым Перминов Ф.С. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, протоколом 11 ОА 032540 об отстранении от управления транспортным средством, информацией - сообщением о том, что водителю Перминову Ф.С. было предложено уполномоченным должностным лицом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенного подписями понятых, в присутствии которых было проведено сотрудником ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi - 100, заводской прибора 632322, дата последней поверки прибора 01.11.2011 г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.827 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. 475. С результатами освидетельствования водитель Перминов Ф.С. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Перминова Ф.С. В силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перминова Ф.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                    Абих Л.А.

5-411/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее