Решение по делу № 2-2178/2022 (2-12061/2021;) от 16.12.2021

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "ДЖКХ"ООО "Велес" об исключении долга в финансовой квитанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО "ДЖКХ"ООО "Велес" об исключении долга в финансовой квитанции.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 дважды не явились в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2 дважды не явились в судебное заседание, о времени заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцы ФИО1, ФИО2. не просили о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явились в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "ДЖКХ"ООО "Велес" об исключении долга в финансовой квитанции - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь ФИО5

УИД: 63RS0№-76

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>