Решение по делу № 2-9777/2023 от 02.10.2023

дело №2-9777/2023

УИД 50RS0028-01-2022-001834-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

09 октября 2023 года                                          г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9777/2023 по исковому заявлению Колодяжного Георгия Владимировича к Архиповой (ранее Федорова) Алине Александровне об обязании возвратить жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности ответчика, взыскании процентов за просрочку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (ФИО6. об обязании возвратить жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности ответчика, взыскании процентов за просрочку.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Можайский городской суд Московской области по месту её жительства.

Выслушав представителя истца, изучив представленное ходатайство и материалы дела, суд учитывает следующее:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО2 (ранее ФИО8. об обязании возвратить жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности ответчика, взыскании процентов за просрочку, указав место жительства ответчика: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 (ФИО7. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, а именно в Можайский городской суд Московской области, так как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение чего к заявлению ответчиком приложена копия паспорта.

Истец и его представитель не возражали передаче дела по подсудности, о чем истцом так же было представлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Можайский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Поскольку адрес места жительства (регистрации) ответчика не относится к территориальной подсудности Мытищинского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Можайский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца и ответчика о направлении гражданского дела №2-9777/2023 по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело №2-9777/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (ФИО9) ФИО2 об обязании возвратить жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности ответчика, взыскании процентов за просрочку направить по подсудности в Можайский городской суд <адрес>), для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: