Решение по делу № 1-1132/2023 от 04.12.2023

уг. дело №

                                                    ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

«13» декабря 2023 года                                                                            г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора ФИО2,

защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей –ФИО6, ДД.ММ.ГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГ., не работающей, не военнообязанной, на учете в НД, ПНД не состоящей, судимой: ДД.ММ.ГГ Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года; ДД.ММ.ГГ снята с учёта Раменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ минут, ФИО1, имея преступный умысел направленный, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в № метрах от дома №№, по адресу: <адрес> и в № метрах от дома №№ расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем обнаружения тайника закладки, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из полимерного материала, заклеенного отрезком липкой изоляционной ленты с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, массой – №, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

    После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство стала хранить незаконно при себе в левом кармане куртки, надетой на ней, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ минут, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» на участке местности, расположенном в № метрах от дома №№, по адресу: <адрес> и в № метрах от дома №№, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, начавшегося ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ минут и закончившегося ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ минут, в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенного отрезком липкой изоляционной ленты с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, массой – №, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в своем составе содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

    Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимая на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима за тяжкое преступление, со слов – имеет разовые заработки, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 страдает, согласно МКБ 10 «<...>», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, дав ФИО1 шанс встать на путь исправления, возложив на нее ряд обязанностей.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, встать под наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства, официально трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и быть трудоустроенной в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой №, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                         И.А. Журавлева