Решение по делу № 2-4700/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-4700/2022

29RS0023-01-2022-004547-33

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 24 ноября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Тышкунова ФИО5 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец Тышкунов ФИО6 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата виде стоимости восстановительного ремонта в размере 57 500 руб. и расходов по хранению автомобиля в размере 11 250 руб. Решением суда от 21 сентября 2021 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 42 200 руб. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату неустойки в размере 42 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ выплату неустойки в размере 19 412 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 646 руб., расходы на представителя в размере 16 000 руб., почтовые расходы в размере 947 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца Швецова ФИО7 на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2732/2021-9, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС .....

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. 28 декабря 2020 г. произведена страховая выплата виде стоимости восстановительного ремонта в размере 57 500 руб., возмещены расходы по хранению автомобиля в размере 11 250 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № .....9 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 42 200 руб.

Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. страховая компания произвела выплату неустойки в размере 42 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ. выплату неустойки в размере 19 412 руб.

Истцом представлен расчет неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 646 руб., с учетом произведенных выплат неустойки в добровольном порядке. Расчет судом проверен, является правильным.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи установлен факт нарушения прав истца на своевременную выплату страхового возмещения.

В связи с чем требование о взыскании неустойки за период подлежит удовлетворению с учетом произведенной ПАО СК «Росгосстрах» выплаты неустойки в добровольном порядке.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика, суд признает размер заявленной неустойки явно не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает добровольную выплату неустойки в сумме 61 612 руб., в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению до 100 000 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 3 200 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 947 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические трудозатраты представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, участие в двух судебных заседаниях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 16 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тышкунова ФИО8 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН .....) в пользу Тышкунова ФИО9 (ИНН .....) неустойку в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 947 руб. 72 коп., расходы на представителя в размере 16 000 руб., всего 116 947 (сто шестнадцать тысяч девятьсот сорок семь) руб. 72 коп.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 23 646 руб., отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2022 г.

Председательствующий          В.В. Ноздрин