Решение по делу № 2-1884/2017 от 15.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/17 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к Алексеенкову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Банк заключил с Заемщиком Алексеенковым Д. Ю. Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк» (далее - Правила), и Соглашения /номер/ (далее - Соглашение). Размер кредита составил /сумма/, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере /%/ годовых. Цель кредита - на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - не позднее /дата/. Договор (совместно - Правила и Соглашение) вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

С соответствии с п. 3.2 раздела 3 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банк выполнил обязательства перед Заемщиком и предоставил Заемные денежные средства в /сумма/. Заемщику был открыт ссудный счет /номер/ для отражения операций по выдаче кредита. С указанного судного счета на счет /номер/, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», Алексеенкову Д.Ю. было перечислено /сумма/, что подтверждается ордером /номер/ от /дата/.

В соответствии с п. 4.1 Правил погашение кредита (основного долга осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

Заемщик систематически не исполнял обязательства по Договору (совместно - правила и Соглашение) по возврату кредита и уплате процентов и за период с /дата/ по /дата/ задолженность перед Банком составила /сумма/, в том числе: основной долг - /сумма/, просроченный основной долг - /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, пени за несвоевременный возврат основного долга - /сумма/, пени за несвоевременную уплату процентов - /сумма/.

Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность и взыскать расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

Алексеенков Д.Ю. иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал, что в исковом заявлении не указаны суммы погашений по кредиту с февраля 2015 года по /дата/, не разъяснено, что такое «основной долг» и «просроченный основной долг», так как, по мнению ответчика, это одно и то же.

Согласно прилагаемого к иску графика платежей, остаток основного долга на /дата/ составляет /сумма/, а в разделе «расчет задолженности» - /сумма/, соответственно, и все проценты посчитаны неправильно, расчет задолженности произведен неверно.

Истцом безосновательно было отказано ответчику в реструктуризации кредита, хотя реструктуризация была предложена самим Банком.

/дата/ взыскателем была направлена истцу претензия, в которой предлагалось оплатить задолженность в /сумма/, а для уточнения суммы и порядка её погашения прибыть в Банк. В то же время, уже /дата/ взыскатель подал заявление о выдаче судебного приказа, не предоставив возможность уточнить сумму и порядок её погашения, то есть не соблюден претензионный порядок урегулирования спора (ст. 131-136 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Соглашению /номер/ от /дата/ Банк предоставил ответчику кредит в /сумма/, срок возврата кредита - не позднее /дата/, процентная ставка кредитования - /%/ годовых, аннуитетный платеж по кредиту 10 числа каждого месяца, неустойка начисляется в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств.

Предоставление кредита подтверждается банковским ордером /номер/ от /дата/.

/дата/ Банк направил ответчику требование об оплате задолженности в /сумма/ не позднее /дата/. Доказательств оплаты указанной задолженности в суд не представлено.

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность по состоянию на /дата/, что подтверждается выпиской по лицевому счету , исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Алексеенкова Д. Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере 245661 руб 74 коп (в том числе: основной долг - /сумма/, просроченный основной долг - /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, пени за несвоевременный возврат основного долга - /сумма/, пени за несвоевременную уплату процентов - /сумма/), расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/