Дело <номер изъят>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Жиляева С.В.,
при секретаре судебного заседания Фархуллиной И.И.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района города Казани Беловой С.В., Зайцева Д.В., Кузюрова Р.Р.,
подсудимой Зинатуллиной Д.Р.,
защитника-адвоката Шатрукова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зинатуллиной ДР, родившейся <дата изъята> в городе Казани, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят> «А», <адрес изъят>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, разведенной, имеющей малолетних детей, со средним образованием, являющейся самозанятой, судимой:
- 21 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;
- 17 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №7 по Приволжскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к ограничению свободы на 10 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 31 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №8 по Московскому судебному району г. Казани (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 01 год 02 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 01 год 04 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 31 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 01 год 08 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 30 июня 2022 года Приволжским районным судом города Казани по статье 158.1, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 01 год 09 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому судебному району города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 02 года 03 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 25 июля 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 02 года 04 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 25 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №16 Волжского судебного района Республики Марий Эл по части 1 статьи 158 УК РФ (10 эпизодов), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 02 года 08 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 11 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 02 года 10 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 12 сентября 2022 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 03 года со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (4 эпизода), с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 03 года 05 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей (штраф оплачен);
- 31 октября 2022 года Приволжским районным судом города Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 04 года;
- 09 ноября 2022 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,
- 06 декабря 2022 года Кировским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ (по отношению к приговорам от 31 октября 2022 года и 09 ноября 2022 года), к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 09 марта 2023 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 02 месяца со штрафом в размере 5 000 рублей;
- 05 мая 2023 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 158, статье 158-1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
мера процессуального принуждения – обязательство о явке;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинатуллина Д.Р., будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 23 ноября 2021 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04 декабря 2021 года (наказание не исполнено), 16 октября 2022 года, в период времени с 19.01 по 19.06 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с полки стеллажа шоколадное яйцо «Киндер сюрприз» в количестве 24 штук стоимостью 53 рубля за штуку, на общую сумму 1272 рубля, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1272 рублей.
Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая Зинатуллина Д.Р. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Преступление, предусмотренное статьёй 158.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия Зинатуллиной Д.Р., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации (в своём письменном заявлении) не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой Зинатуллиной Д.Р. по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Зинатуллиной Д.Р. от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 76 и 76-2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Зинатуллиной Д.Р. преступления против собственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; данные об её личности, которыми располагает суд на момент постановления приговора, согласно которых Зинатуллина Д.Р. ранее судима, привлекалась к административной ответственности, с 2022 года состоит на учёте у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов, оксибутирата натрия, лекарственных препаратов. Синдром зависимости», на учете у врача-психиатра не состоит; удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства; обстоятельства смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и её близких.
Смягчающими наказание Зинатуллиной Д.Р. обстоятельствами суд считает признание своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде; явки с повинной по оконченным преступлениям; наличие у неё малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимой, которая, будучи судимой, в период отбывания наказания за ранее совершённые преступления против собственности, вновь совершила аналогичное преступление, суд считает, что дальнейшее исправление Зинатуллиной Д.Р., а также достижение иных целей наказания возможно только в условиях её временной изоляции от общества.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, у Зинатуллиной Д.Р. не имеется.
Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет с учётом положений части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства и части 1 статьи 61 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ.
Учитывая все характеризующие Зинатуллину Д.Р. данные, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении неё положений статьи 73 УК РФ и назначения ей условной меры наказания. Оснований для замены в порядке статьи 53-1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.
Преступление совершено Зинатуллиной Д.Р. до постановления приговора Советского районного суда города Казани от 05 мая 2023 года, а потому окончательное наказание ей должно назначаться по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ.
При этом наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.
В соответствии с требованиями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Зинатуллиной Д.Р. надлежит определить в колонии-поселении. Осуждённая подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75,76 УИК РФ.
При таких обстоятельствах избранная в отношении Зинатуллиной Д.Р. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, в отношении неё надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.
Зачёт времени содержания Зинатуллиной Д.Р. под стражей с 15 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует производить на основании пункта «в» части 3-1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зинатуллину ДР виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 месяца.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Советского районного суда города Казани от 05 мая 2023 года, окончательно по совокупности преступлений назначить Зинатуллиной Д.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зинатуллиной Д.Р. отменить.
Избрать в отношении Зинатуллиной Д.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ «СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан», взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Зинатуллиной Д.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания Зинатуллиной Д.Р. под стражей в период времени с 15 мая 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок отбывания наказания Зинатуллиной Д.Р. по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Советского районного суда города Казани от 05 мая 2023 года, то есть с 06 декабря 2022 года до 07 февраля 2023 года, с 09 марта 2023 года до 18 апреля 2023 года, с 05 мая 2023 года до 15 мая 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также период с 07 февраля 2023 года по 08 марта 2023 года, с 18 апреля 2023 года по 04 мая 2023 года из расчета один день к одному дню.
Направить Зинатуллину Д.Р. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: Жиляев С.В.