Решение по делу № 2-916/2021 от 06.10.2020

Дело № 2-916/2021 (2-7506/2020)

УИД 59RS0007-01-2020-009220-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Софьиной Елизавете Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964736,12 рублей, из которых сумма основного долга – 502663,95 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 44297,36 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 414674,47 рублей; штраф за возникновение задолженности – 3100,34 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12847,36 руб.

В обоснование требований истец указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк) и Софьиной Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 523756,00 рублей, в том числе 460000 руб. – сумма к выдаче, 63756 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,30% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 523756,00 на счет заемщика №, открытый в банке. Денежные средства в сумме 460000 руб. получены заемщиком перечислением на счет по его распоряжению. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 63756 руб.– для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 964736,12 рублей, из которых сумма основного долга – 502663,95 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 44297,36 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 414674,47 рублей; штраф за возникновение задолженности – 3100,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.05.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 523756,00 рублей, в том числе 460 000 руб. – сумма к выдаче, 63756 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,30% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге смс – информирование, описанием программы Финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 523756,00 на счет заемщика №, открытый в банке (л.д.26).

Денежные средства в сумме 460000 руб. получены заемщиком перечислением на счет по его распоряжению.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 63756 руб.– для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора 0,1 % в день от уплаты суммы просроченной задолженности по возврату кредита: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1 – го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д. 12).

Истцом предъявлено требование к ответчику о взыскании убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 414674,47 руб.

При досрочном истребовании кредита убытки банка представляют собой сумму неполученных доходов, то есть упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока. Истцом были начислены проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в течение последующего периода истец понес убытки в виде неполученных процентов по кредитному договору.

При названных обстоятельствах требования истца о взыскании убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 414674,47 руб. являются обоснованными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 964736,12 рублей, из которых сумма основного долга – 502663,95 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 44297,36 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 414674,47 рублей; штраф за возникновение задолженности – 3100,34 руб.(л.д.28-33).

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Софина Е.А. приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 12847,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Софьиной Елизаветы Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964736,12 рублей, из которых сумма основного долга – 502663,95 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 44297,36 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 414674,47 рублей; штраф за возникновение задолженности – 3100,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12847,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 11.02.2021.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева