Решение по делу № 1-60/2015 от 02.02.2015

Дело N 1-60/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Кетово Курганской области                            25 марта 2015 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Балакина В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

подсудимого Яковлева С.В.,

защитника Сагидуллиной Е.Х., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Воинковой Е.А.,

а также потерпевшего ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлев С.В. умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью ФИО9 при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, взял нож и, используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9 умышленно нанес ему ножом удары в область живота, грудной клетки и губы, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением диафрагмы, левой доли печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, колото-резаную рану грудной клетки слева, повлекшую легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня, резаную рану верхней губы, не расценивающуюся как вред здоровью.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18-20 часов к нему в гости пришел Яковлев, с которым он начал употреблять спиртные напитки. Позже к нему домой в трезвом состоянии пришли ФИО13, они продолжили употреблять спиртное. Он сидел на диване, а Яковлев сидел на полу напротив него. В ходе распития спиртного, в период с 22 до 23 часов между ним и Яковлевым произошла словесная ссора, в ходе которой они начали выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью. Он первым начал выражаться в адрес Яковлева нецензурной бранью, после чего сказал Яковлеву идти домой. Последний встал и вышел в коридор дома. Через несколько секунд Яковлев вернулся в комнату. Он не обратил внимание, были ли в руках Яковлева какие-либо предметы или нет. Яковлев подошел и сел на него сверху. Он почувствовал удар в область груди и сильную боль. После удара в руках Яковлева он увидел нож, лезвие которого было около 20 см. Этим ножом они резали салат сначала на кухне, а потом в зале на стуле, который стоял рядом с диваном. После этого ФИО14 начали оттаскивать от него Яковлева. В этот момент Яковлев нанес ему еще удары ножом в область губы и живота. Где Яковлев взял нож, он не видел. Он телесные повреждения Яковлеву не причинял. Мелехиным ему была оказана доврачебная помощь и вызвана скорая помощь. Позже следователем для опознания ему были предоставлены ножи, среди которых ножа, которым Яковлев наносил ему удары, не было. Куда делся данный нож, ему не известно.

Подсудимый Яковлев С.В. в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, он находился дома и распивал спиртное. В вечернее время он пришел в гости к ФИО12, проживающему по соседству в <адрес> в <адрес>. Около 22 часов в гости к ФИО12 пришли ФИО15, с которыми они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО12 произошла ссора, в ходе которой последний в грубой форме попросил его уйти из дома. Он вышел из комнаты в коридор, где взял куртку. В помещение кухни он не заходил и нож не брал. Через несколько секунд он вернулся в комнату, где ФИО12 вновь продолжил в грубой форме выгонять его из дома, при этом оскорблял его, это его разозлило. Он подошел к дивану, где находился ФИО12, между ними завязалась потасовка, в ходе которой ФИО12 схватил его за куртку. В это время он увидел нож, лежащий на табурете около дивана, который он схватил и нанес ФИО12 удар в область живота или груди. Наносил ли он еще удары, он не помнит, так как был в возбужденном состоянии от оскорблений ФИО12. Что делали в этот момент ФИО16 он не помнит. Опомнился он лишь тогда, когда пришел домой, где увидел, что у него порвана куртка в области правого рукава. Куда дел нож, которым наносил удары, он точно не помнит, возможно выбросил его в доме ФИО17 или по пути домой. Как выглядел нож, он не помнит. Умысла на причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12 у него не было. Удар ножом наносил в состоянии аффекта (л.д.102-104).

После оглашения данных показаний подсудимый Яковлев С.В. их подтвердил и дополнил, что во время ссоры ФИО12 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью оскорбительного характера, при этом ФИО12, ФИО18 телесные повреждения ему не причиняли. Последние лишь оттаскивали его от ФИО12. Нанесение удара ножом в область грудной клетки ФИО12 он не отрицает.

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к ФИО12. В доме находились ФИО12, ФИО19 и Яковлев. Они сидели в зале и выпивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ФИО12 и Яковлевым произошла словесная ссора, они выражались в адрес другу друга нецензурной бранью. По его мнению, инициатором конфликта был ФИО12, который начал выгонял Яковлева из дома. После чего Яковлев встал и вышел в коридор дома, он вышел за ним, где просил помириться с ФИО12. После этого, Яковлев вернулся в комнату и наклонился над ФИО12. Ему показалось, что они примирились и обнимаются. В этот момент кто-то крикнул: «Нож». Он сзади схватил Яковлева за одежду и оттянул его от ФИО12. Яковлев встал и ушел из дома. Он подошел к ФИО12 и увидел у последнего на животе рану, в районе «солнечного сплетения». Также у ФИО12 на верхней губе был порез. После этого он вызвал скорую помощь. Ножа у Яковлева он не видел. Все происходящее также видел Шипарев.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО12. Там находились он, ФИО20, ФИО12 и Яковлев, они распивали спиртные напитки, он и ФИО12 играли в нарды. В какой-то момент между Яковлевым и ФИО12 произошла ссора, последний начал выражаться в адрес Яковлева нецензурной бранью, просил Яковлева уйти домой. В это время Яковлев стоял рядом с ФИО12. После этого, Яковлев налетел на ФИО12 и ударил последнего. Однако нанесение удара ножом и сам нож он не видел. Сколько ударов Яковлев нанес ФИО12, он не видел. Он и ФИО21 начали растаскивать Яковлева и ФИО12 друг от друга. После этого была вызвана скорая помощь, а Яковлев ушел домой. В районе живота ФИО12 была рана.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к ФИО12, они стали распивать спиртное в помещении зала. Также там находились Яковлев и ФИО22 Около 22:30 – 23:00 между Яковлевым и ФИО12 произошел конфликт, в ходе которого ФИО12 попросил Яковлева уйти из его дома. Яковлев вышел из комнаты. В это время он и ФИО12 сидели на диване. Через несколько секунд ФИО23 пошел в сторону коридора, в этот момент в комнату вошел Яковлев и резко прыгнул на ФИО12. В руке у Яковлева он увидел нож, которым последний нанес удар по телу ФИО12. Сколько точно Яковлев нанес ФИО12 ударов, и в какую часть тела назвать затрудняется. Он закричал, что у Яковлева в руке нож, подбежал ФИО24 с которым они стали оттаскивать Яковлева от ФИО12. После этого Яковлев с тем же ножом, которым наносил удары ФИО12, убежал из дома. Куда Яковлев дел нож, ему не известно. После случившегося ФИО25 вызвал скорую помощь и ФИО12 увезли в больницу (л.д.90-91). После оглашения показаний свидетель ФИО26 их подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Согласно рапорту оперативного дежурного на имя начальника ОМВД РФ по Кетовскому району ДД.ММ.ГГГГ из единой дежурной диспетчерской службы <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> неустановленное лицо причинило ножевое ранение в область живота ФИО7 (л.д.5).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 установлены:

- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением диафрагмы, левой доли печени, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;

- колото-резаная рана грудной клетки слева, повлекшая легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня;

- резаная рана верхней губы, причиненная твердым предметом с острым краем, обладающим режущимися свойствами, не расценивается как вред здоровью.

Все телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место совершения преступления – <адрес> в <адрес>. С места происшествия изъяты: пять ножей, следы рук на 14 отрезов светлой пленки, биообъекты на двух марлевых тампонах. К протоколу приобщены соответствующие схема и фототаблица места происшествия (л.д.6-12).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ биообъекты на двух марлевых тампонах приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.13).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по Кетовскому району у Яковлева С.В. была изъята куртка, в которую он был одет в момент совершения преступления (л.д.29-33), которая согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена (л.д.34-35) и в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.36).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы пальцев рук, откопированные на светлой пленке №5,7,10,12 по факту причинения телесных повреждений ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пригодны для идентификации личности. Следы рук, откопированные на светлой пленке №1-4, 6,8,9,11,13,14, для идентификации личности не пригодны.

Следы пальцев рук, откопированные на светлой пленке №5,7, оставлены большим пальцем правой руки и средним пальцем левой руки ФИО9 соответственно. Следы пальцев руки, откопированные на светлую пленку №10, оставлены: первый – средним пальцем, второй и третий – безымянным пальцем правой руки Яковлева С.В. соответственно. След пальца руки, откопированный на светлую пленку №12, оставлен большим пальцем правой руки Яковлева С.В. (л.д.69-71).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на двух смывах, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь человека, происхождение которой от ФИО9 не исключается. Происхождение крови от Яковлева С.В. исключается.

На куртке, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Яковлева С.В., обнаружена кровь человека, определить принадлежность которой не представляется возможным из-за влияния предмета-носителя.

На пяти ножах, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ кровь человека не обнаружена, в пределах чувствительности использованной методики исследования (л.д.85-87).

Оценив представленные сторонами доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что виновность Яковлева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО12 с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждена необходимой совокупностью доказательств.

Факт причинения Яковлевым ФИО12 ножом ДД.ММ.ГГГГ в доме потерпевшего проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, с повреждением диафрагмы, левой доли печени, повлекшего тяжкий вред здоровью, также колото-резаной раны грудной клетки слева, повлекшей легкий вред здоровью и резаной раны верхней губы, не расценивающейся как вред здоровью, подтвержден показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, а также экспертным заключением. Сомнений в достоверности выводов эксперта о характере причиненных ФИО12 ранений, повлекших в том числе тяжкий вред его здоровью, у суда нет.

Из показаний всех допрошенных по делу лиц следует, что Яковлев нанес удары ножом ФИО12 в ходе ссоры после совместно употребления спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений.

Судом установлено, что инициатором ссоры был ФИО12, который высказывал в адрес Яковлева слова нецензурной брани.

Однако, данное противоправное поведение ФИО12, по мнению суда, не могло стать основанием для возникновения у Яковлева сильного душевного волнения (аффекта) в уголовно-правовом смысле.

Имеющиеся в показаниях ФИО12 и Яковлева противоречия относительно обстоятельств нанесения ножевых ударов, не могут повлиять на выводы суда о виновности Яковлева.

В действиях Яковлева, по мнению суда, не содержится признаков необходимой обороны, либо превышения ее пределов, так как в судебном заседании установлено, что необходимости защиты от какого-либо общественно-опасного посягательства у Яковлева отсутствовала. Данных о посягательстве на Яковлева со стороны ФИО12, которое требовало принятия ответных мер для защиты, из материалов дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Характер причиненных Яковлевым, в том числе проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением диафрагмы, левой доли печени, повлекших тяжкий вред здоровью, избранное Яковлевым орудие совершения преступления – нож, указывают на наличие у Яковлева умысла на причинение здоровью ФИО12 тяжкого вреда, данный умысел был реализован.

Выбранный Яковлевым при причинении ФИО12 телесных повреждений предмет - нож, Яковлев использовал в качестве оружия.

Поведение Яковлева в судебном заседании и в ходе производства предварительного расследования не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления, поскольку никаких оснований сомневаться в психическом состоянии Яковлева у суда не имеется. В судебном заседании Яковлев вел себя осознано, адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании. На учете у врача психиатра Яковлев не состоит.

Таким образом, суд квалифицирует преступные действия Яковлева С.В. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личность, состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

По месту жительства подсудимый Яковлев С.В. участковым уполномоченным полиции, соседями и специалистом сельсовета характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.109, 110, 111). Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм средней степени (л.д.108).

Смягчающим наказание Яковлева С.В. обстоятельством суд признает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления (ФИО12 оскорблял Яковлева нецензурной бранью).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Яковлевым С.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности Яковлева С.В. суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление Яковлева С.В. не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления Яковлева С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Срок лишения свободы определяется в рамках санкции ч.2 ст.111 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ (условное осуждение) суд не находит. Суд считает нецелесообразным назначать Яковлеву С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Яковлеву С.В. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу (суммы, выплаченные участвующему в деле по назначению адвокату за оказание юридической помощи) – 1897 рублей 50 копеек – подлежат взысканию с осужденного Яковлева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Яковлева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На срок до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Яковлева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Яковлева С.В. под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Взыскать с Яковлева С.В. в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки по делу в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району: биообъекты на двух марлевых тампонах – уничтожить, куртку – возвратить Яковлеву С.В., в случае отказа в ее получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Яковлевым С.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий                            В.В.Балакин