Решение по делу № 33-10308/2013 от 13.06.2013

Гражданское дело № 2-1204/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 июня 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Г.Н. к администрации г. Екатеринбург, администрации Железнодорожного района г. Екатеринбург о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец Борисова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования комнатой № *** в доме по адресу г. Екатеринбург, ул. ***, возложении обязанности заключения договора социального найма.

Истец дважды (25.05.2011, 06.06.2011) в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ответчики администрация г. Екатеринбург, администрация Железнодорожного района г. Екатеринбург о месте и времени судебного разбирательства извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Суд учитывая, что стороны дважды в судебное заседание не явились, руководствуясь положением абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

оставить без рассмотрения исковое заявление Борисовой Г.Н. к администрации г. Екатеринбург, администрации Железнодорожного района г. Екатеринбург о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности.

Разъяснить Борисовой Г.Н., что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Кирюхин