Решение по делу № 2а-954/2018 от 06.12.2018

                                                                                              Дело 2а-954/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года                                                                пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев административное дело по иску Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан к Петрову М.М. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в Рыбно-Слободском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова М.М. о взыскании алиментов на содержание ребенка, задолженность составляет <данные изъяты>. Просит суд установить в отношении должника временное ограничение на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик Петров М.М. и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Учитывая, что административный ответчик и заинтересованное лицо надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает <данные изъяты>;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

У административного ответчика Петрова М.М. имеется водительское удостоверение № категории «ВСМ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов административного дела, Петров М.М. является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является взыскание алиментов в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка, задолженность составляет <данные изъяты>.

Данное исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Бугульминскому судебному району РТ по делу №, то есть на основании судебного акта.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, при исполнении исполнительных документов, выданных на основании судебного акта или являющихся судебными актами, временное ограничение на пользование должником специальным правом устанавливается не судом, а судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по Республике Татарстан к Петрову М.М. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    М.Н. Миндубаев