Решение по делу № 33-8014/2020 от 10.09.2020

Судья: Исакова Е.И.

Докладчик: Долматова Н.И. Дело № 33-8014/2020

(2-1221/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020 года г. Кемерово

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Долматова Н.И.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Буткова Валерия Николаевича

на определение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июля 2020 года об оставлении без движения частной жалобы Буткова Валерия Николаевича на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Буткова Валерия Николаевича к Князеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств с наследника в порядке регресса,

установил:

Бутков В.Н. обратился в суд с иском к Князеву В.Н. о взыскании денежных средств с наследника в порядке регресса.

Определением судьи от 9 июня 2020 года заявление Буткова В.Н. к Князеву В.Н. о взыскании денежных средств с наследника в порядке регресса оставлено без рассмотрения.

От Буткова В.Н. поступила частная жалоба на определение т 09 июня 2020 года.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 июня 2020 года частная жалоба на определение судьи от 09 июня 2020 года возвращена.

От Буткова В.Н. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение от 29 июля 2020 года.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июля 2020 года частная жалоба Буткова В.Н. оставлена без движения на срок до 28 июля 2020 года.

В частной жалобе Бутков В.Н. просит определение от 17 июля 2020 года отменить, указывая на незаконность вынесенного определения, поскольку из текста частной жалобы было понятно, что заявитель обжалует именно определение от 29 июня 2020 года, а дата 29 июля 2020 года неверно указана, фактически допущена технического характера опечатка в просительной части жалобы.

Князевым В.Н. поданы возражения на частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Пункт 3 ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что апелляционная жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

Как следует из материалов дела, Бутков В.Н. обратился в суд с иском к Князеву В.Н. о взыскании денежных средств с наследника в порядке регресса.

Определением судьи от 9 июня 2020 года заявление Буткова В.Н. к Князеву В.Н. о взыскании денежных средств с наследника в порядке регресса оставлено без рассмотрения.

От Буткова В.Н. поступила частная жалоба на определение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 9 июня 2020 года.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 29 июня 2020 года частная жалоба на определение от 9 июня 2020 года возвращена.

От Буткова В.Н. поступила частная жалоба на определение от 29 июля 2020 года.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июля 2020 года частная жалоба Буткова В.Н. оставлена без движения на срок до 28 июля 2020 года. В определении указано, что в материалах дела отсутствует определение от 29 июля 2020 года. При этом из содержания жалобы понятно какое определение, по какому делу обжалуется.

В связи с чем, довод суда первой инстанции о том, что в частной жалобе Буткова В.Н. неверно указана дата вынесения обжалуемого определения суда, а именно вместо даты 29 июня 2020 года указана дата 29 июля 2020 года, как основание для оставления частной жалобы без движения является формальным и свидетельствует о нарушении принципа процессуальной экономии.

При указанных обстоятельствах определение суда от 17 июля 2020 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения судом действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

определил:

Определение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17 июля 2020 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частную жалобу Буткова Валерия Николаевича удовлетворить.

Судья                                Н.И. Долматова