Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2016 ~ М-1461/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1492/16

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года                 Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием истца – Троцкой Е.В.,

ответчика – Кузнецова Д.В.,

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцкой Е.В. к Кузнецову Д.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Троцкая Е.В. обратилась в Абинский районный суд с иском к Кузнецову Д.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не желает выплачивать денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба.

В судебном заседании истец Троцкая Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кузнецов Д.В., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в объеме заявленных требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковой является Троцкая Е.В., нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Троцкой Е.В. - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.В. в пользу Троцкой Е.В. денежные средства в размере 123 598 рублей 11 копеек, составляющие сумму ущерба, причиненного повреждением в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расходы на проведение авто технической экспертизы в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере 3 671 рубль 96 копеек за уплату государственной пошлины, а всего 157 270 рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: