Дело №2-800/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Шашева А.Х.,
при секретаре судебного заседания – Бештоевой Ф.М.,
с участием представителя истца помощника прокурора города Прохладного КБР – Геляховой К.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Прохладного КБР к МБОУ «СОШ №8 им. А.С. Пушкина», местной администрации городского округа Прохладный КБР,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности прокурора города Прохладного КБР (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит обязать местную администрацию городского округа Прохладный КБР в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования трудового законодательства, а именно выделить МБОУ «СОШ №8 им. А.С.Пушкина» денежные средства для проведения обязательного психиатрического освидетельствования работников общеобразовательного учреждения; обязать МБОУ «СОШ №8 им. А.С.Пушкина» в течение двух месяцев со дня фактического финансирования устранить нарушения требований ст.220 ТК РФ и Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н и обеспечить прохождение работниками учреждения обязательное психиатрическое освидетельствование.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Прохладного КБР Геляхова К.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков - местной администрации городского округа Прохладный КБР и МБОУ «СОШ №8 им. А.С. Пушкина», в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявления представителей ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3статьи 173и части 4 статьи198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики признали предъявленные к ним исковые требования в полном объеме и представили суду письменные заявления, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Прохладного КБР к МБОУ «СОШ №8 им. А.С. Пушкина», местной администрации городского округа Прохладный КБР, удовлетворить.
Обязать местную администрацию городского округа Прохладный КБР в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования трудового законодательства, а именно выделить МБОУ «СОШ № 8 им. А.С. Пушкина» денежные средства для проведения обязательного психиатрического освидетельствования работников общеобразовательного учреждения.
Обязать МБОУ «СОШ №8 им. А.С.Пушкина» в течение двух месяцев со дня фактического финансирования устранить нарушения требований статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации и Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н и обеспечить прохождение работниками учреждения обязательного психиатрического освидетельствования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Прохладненского районного суда КБР А.Х. Шашев